进一步完善了，大家快来投票，完美解决cmf投票比赛中拉票行为的四点建议

静风听海 · 发表于 2013-10-8 14:18:02

本帖最后由静风听海于 2013-10-8 18:16 编辑

对于cmf比赛中的拉票行为，从上次乐海比赛重新投票中我看到了官方的尽量追求公平的态度，昨天偶然想到一个好主意，就发了上来，没想到招来不少泼冷水的，虽然有些纯属秀智商的，但有些话倒也提醒了我，故重开一贴，补充完善，同时请大家投个票，相信我，如果改革能进行，对所有人都有益。
昨天帖子链接：http://www.cmfish.com/bbs/forum. ... &extra=page%3D1
主要观点如下：
我的办法其实就是差额选举，即规定每次投票时必须选择两个以上的候选人，这样做后，拉票的人不光给自己拉票了同时给真正最好的选手也拉了票，举例说明，假设有甲乙丙三个候选人，丙的缸其实最美，但是丙没有拉票，甲乙分别拉一票和两票，按照原来的办法，比赛结果是甲1票乙2票丙0票。这样就有失公平，而如果设定每次需投两票的话，那么被拉过来投票的三人手中的第二票就会投给事实上最好的丙，那么比赛结果就变成丙3票乙2票甲1票。
再举一个例子，假设有100个人参加投票，其中80个人是被拉来的，如果一人一张票，那么人情票占80%，如果一人两张票，人情票占40%，一人8张票，人情票就只占10%了，可见参赛人越多，可选票数越多，人情票的影响越低，比赛越公平。比赛越公平，才能吸引更多的人参赛，如此才会良性循环。
但是观点提出后有人拿一些极端情况来否定以上概率统计学结论。其观点就是不会有那么多的人参赛，也不会有那么多人来投票。认为原因是许多人低调淡薄所致，而看不到这正是不健全的规则的恶果。果真如此吗？请去看看商家试用区的帖子，随便挑一个申请试用的都不比某些参赛的缸差，为什么呢？因为申请试用好歹有个几分之一的希望，而不会拉票的参加cmf的比赛根本就是绝望！！
其实解决措施很简单：
第一：增加奖品数目，鼓励参赛
目前的比赛，奖品很多就一两样，大家觉得没希望，当然不会参赛。如果在一二三等将之外再设立十几二十个鼓励奖，奖品为测试剂添加剂等小东西，相信参赛的一定会像申请试用的一样火爆吧！当然参与奖的500威望仍照旧
第二：参与投票也有奖，保证投票人数
现在的比赛，都没几个人愿意来投票，来的很多就是拉票的，与cmf庞大的会员基数严重不符，原因为啥，没动力呗！解决办法就是1，投票给予大量积分威望奖励；2，在参与投票的会员中搞抽奖，奖品同鼓励奖。不花钱的抽奖，谁不参与？如此可保证参与投票人数。
不用担心奖品没赞助来源，比赛搞火了，相信商家们会挤破头来赞助的。
第三：差额选举
如上，在第一第二点实施后参赛人数和投票人数都上去后，采用差额选举，拉票人情票的比重将降到最低，最大程度的保证比赛公平性
第四：禁止参赛者自己投票，禁止同ip投票，禁止新注册的投票，限定投票权限。
感谢晓夜的提议，再补充一点，不到最后不显示各人得票数目，避免马甲们故意不投给最好的缸
ps：以上仅讨论制度，不要拿些什么心态啊态度啊什么的来扯，我也仅是闲的无聊，别觉得我别有用心。最近我还捡了个乐海比赛第二名呢，虽然我自问小缸还算有点新意，鱼挺多，珊瑚也就凑合了，但是真有高手参赛咱200名都排不上了，我都能得第二，正是现行规则的恶果。

bigfish046 · 发表于 2013-10-8 17:39:50

皆大欢喜

晓夜 · 发表于 2013-10-8 18:01:17

不错，不过我觉得还可以完善，因为还应该考虑到一个问题，投两票，一票给拉票者，另一票给一个相对突出的作品，但是——那个马甲看到票数比较高，缸很美的人，反而应该不会投他才对！！！对优秀的作品又不公平了。不是泼冷水。。。我想指出来，再完善。。。

静风听海 · 发表于 2013-10-8 18:10:37

晓夜发表于 2013-10-8 18:01
不错，不过我觉得还可以完善，因为还应该考虑到一个问题，投两票，一票给拉票者，另一票给一个相对突出的作 ...

不错，那就索性不到最后不公布投票进程好了

晓夜 · 发表于 2013-10-8 18:24:31

静风听海发表于 2013-10-8 18:10
不错，那就索性不到最后不公布投票进程好了

同意，哪怕投完票也不公布投票结果，直到比赛结束

许明见 · 发表于 2013-10-8 20:44:12

结果 · 发表于 2013-10-9 08:56:07

这方法好

风中有我 · 发表于 2013-10-9 10:23:11

不公布投票过程？人家要说暗箱操作怎么办？

静风听海 · 发表于 2013-10-9 12:19:17

风中有我发表于 2013-10-9 10:23
不公布投票过程？人家要说暗箱操作怎么办？

公布过程难道就不能暗箱操作了吗？这个命题本来就是以cmf官方不暗箱操作为前提的

dark79 · 发表于 2013-10-9 13:53:38

本帖最后由 dark79 于 2013-10-9 13:57 编辑

搞那么复杂干啥，就好像水果说的要有开缸贴才有投票权不就挺好。缸都没开一个，投个鬼的票啊

只要不是马甲，人情也好什么都好，都是真实的票，人情不一样是玩海水的一种乐趣么！玩个缸玩到朋友都没有几个的，不悲哀么，呵呵

倒是建议公开投票人的清单，让人看个明白，谁都支持了哪个选项。

风中有我 · 发表于 2013-10-9 20:29:07

静风听海发表于 2013-10-9 12:19
公布过程难道就不能暗箱操作了吗？这个命题本来就是以cmf官方不暗箱操作为前提的

公开过程最起码有一点，我自己投了一票立马上面有显示，我懂得我投了。投的是谁。{:2_43:}

晓夜 · 发表于 2013-10-9 22:39:08

dark79 发表于 2013-10-9 13:53
搞那么复杂干啥，就好像水果说的要有开缸贴才有投票权不就挺好。缸都没开一个，投个鬼的票啊

只要不是马 ...

作为一个因学习撤缸的高2生，我感到压力很大{:2_44:}

dark79 · 发表于 2013-10-10 00:35:22

晓夜发表于 2013-10-9 22:39
作为一个因学习撤缸的高2生，我感到压力很大

在目前这个20块的手机都带拍照功能的年代，我不信有人养过一个缸却一张照片都没留下。

Jan小健 · 发表于 2013-10-10 09:24:03

感觉有很多人不知道在那参赛

宁波双喜 · 发表于 2013-10-10 15:55:48

高手在民间啊{:3_58:}

晓夜 · 发表于 2013-10-10 18:17:04

dark79 发表于 2013-10-10 00:35
在目前这个20块的手机都带拍照功能的年代，我不信有人养过一个缸却一张照片都没留下。

原来有照片也算啊

，那还好，我还以为非要有帖

静风听海 · 发表于 2013-10-10 22:37:45

dark79 发表于 2013-10-9 13:53
搞那么复杂干啥，就好像水果说的要有开缸贴才有投票权不就挺好。缸都没开一个，投个鬼的票啊

只要不是马 ...

第一，系统似乎没有那功能判断投票的又没有缸
第二，玩的越久朋友越多，海水发达地区朋友圈子大，这样对玩的不久地处海水落后地区的人很不公平哦

静风听海 · 发表于 2013-10-10 22:38:37

风中有我发表于 2013-10-9 20:29
公开过程最起码有一点，我自己投了一票立马上面有显示，我懂得我投了。投的是谁。

最后结束时一起公布谁投了谁好了

dark79 · 发表于 2013-10-10 23:01:08

静风听海发表于 2013-10-10 22:37
第一，系统似乎没有那功能判断投票的又没有缸
第二，玩的越久朋友越多，海水发达地区朋友圈子大，这样对 ...

就像注册时要验证邮件地址一样，设置一个版块发个缸照验证一下这个人确实开了个海水缸不就好了，技术上不是什么难事

静风听海 · 发表于 2013-10-10 23:06:10

dark79 发表于 2013-10-10 23:01
就像注册时要验证邮件地址一样，设置一个版块发个缸照验证一下这个人确实开了个海水缸不就好了，技术上不 ...

本来就没什么人来投票，还搞得如此复杂，更没人投了

风中有我 · 发表于 2013-10-11 01:25:51

静风听海发表于 2013-10-10 23:06
本来就没什么人来投票，还搞得如此复杂，更没人投了

你说了句大实话。那还搞毛啊。按原来的投就行了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

进一步完善了，大家快来投票，完美解决cmf投票比赛中拉票行为的四点建议

评分