从来没考虑过的一个问题（送金币送金币）

宁波双喜 · 发表于 2015-1-19 05:27:23

本帖最后由宁波双喜于 2018-12-24 15:57 编辑

刚看了2015年非常靓缸比赛规则讨论
我个人也有这个疑问，多少算是Nano？

一般来说Nano在国外是泛指主缸任意一边小于60cm或者缸体容积小于180L(少数地方有160L说法)的主缸缸体。
当然也会出现你说的超大底滤的情况，但是因为底滤因为空间限制和设备限制，并且其不作为展示目的，所以对底滤没有特别的限制，一般只会对展示缸的水体做限制！
有些弧形缸或者窄缸的确不适用60cm标准！所以才有了180L的标准限制!

我觉得如果按照水体来分虽然比较直接但是操作比较困难，因为考虑到设备，活石，又要算主缸又要算底缸这太复杂了...
比如:会不会因为你翻缸后，拿出了很多活石，你再换水进去，水体增大几升，而这几升水就可能让你从微缸晋级成小缸（如果存在水体的划分既定标准的话），而缸还是原来的缸，你赛区又不一样了...
所以按水体划分的话，我个人觉得有2个问题要解决

1:关于水体界定：
请问是按展示缸水体，还是总水体来划分？而且按多少水体来划分等级？多少算是微缸？
2:关于水体计算：
如何精确计算？（因为喜欢按水体划分的高玩想必多是力求精确，那么请分享一下）

很多人会说当然是水体啦，多严谨啊！~可是事实就是那些坚持以水体为标准的人很难准确计算自己的水体，而且参赛时候也无法复核这个，这个提议只是为了方便比赛更方便实施的提议，不一定是最正确的做法，但是最正确的又不一定适合比赛。

再考虑到一些非规则形状的缸体，真心对付不了，所以我这个划分建议只是相对常规鱼缸尺寸，
如果一定要弄些高大上，冷艳奇的缸体来参赛，我想评委也会想出办法的，毕竟以人为本嘛...

所以我想是不是可以按照T5来分，因为规格到60以下或者150以上就没有了啊

小于等于60应该算是微缸
60-90算是小型缸
90-120算是中型缸
120-150算是大型缸
大于等于150应该算是巨缸

当然凡事没有绝对，我们只是定个大致标准（就看鱼缸长度）让大家好判断区分，
屏幕快照-2014-12-10-下午7.43.31.jpg

虽然下海有几年，这事情还真心没考虑过，大家来说说吧~！

DeepAqua · 发表于 2015-1-19 10:47:36

还是按水体比较符合实际，水体多少决定了饲养难度。
水体也没什么难算的。化盐水，补微量，钙反滴定计算必须计算水体啊。

杨梅 · 发表于 2015-1-19 11:20:14

非常赞同双喜的方案！！！

宁波双喜 · 发表于 2015-1-19 21:04:23

我数学不好，所有需要计算的东西都不太感冒，我只是觉得能一眼就能马上界定的方法日常中使用比较方便。
比方说一报长度基本就能界定（特殊尺寸除外）

青清爱吃草 · 发表于 2015-1-21 01:09:58

同意··

Jan小健 · 发表于 2015-1-23 09:26:20

常规缸用这个方法很赞

舞水端 · 发表于 2015-1-23 18:11:14

哈哈哈，想法不错，给加分~

fqx128 · 发表于 2015-1-23 21:14:01

同意，发表一下意见。

心中的那片海 · 发表于 2015-1-28 10:36:10

应该按照水体来算吧再说了 30主缸 1米底缸除非脑子有问题

philsun · 发表于 2015-1-29 13:56:42

应该按展示缸容积我觉得

toyozs · 发表于 2015-1-31 18:11:27

DeepAqua 发表于 2015-1-19 10:47
还是按水体比较符合实际，水体多少决定了饲养难度。
水体也没什么难算的。化盐水，补微量，钙反滴定计算 ...

非常赞同，以水体区分最正确

N64 · 发表于 2015-2-3 13:30:53

喜儿准备高大上了嘛

窗外的树 · 发表于 2015-2-7 13:08:45

一般靠感觉

东莞常平 · 发表于 2015-2-26 19:24:50

我是来拿金币的。帮顶。

heqiaokll · 发表于 2017-10-5 14:45:21

对。水体界定绝对难易程度一直都没有一个清楚的认识，究竟多少水体才能达到容易饲养的最低标准勒？

哈尔滨医生虾 · 发表于 2017-10-5 18:10:10

金币？

洛神 · 发表于 2018-2-18 08:55:23

呵呵了

richienie · 发表于 2018-2-19 14:24:31

但是有个问题就是，如果按水体，那要唔要考虑剔除造景活石的体积呢？

宁波双喜 · 发表于 2018-2-20 15:30:34

本帖最后由宁波双喜于 2018-9-11 16:15 编辑

richienie 发表于 2018-2-19 14:24
但是有个问题就是，如果按水体，那要唔要考虑剔除造景活石的体积呢？

你说的对！那就必须考虑剔除所有活石设备等因素，既然是水体的话…可是事实就是那些坚持以水体为标准的人很难准确计算自己的水体，而且参赛时候也无法复核这个，这个提议只是为了方便比赛更方便实施的提议，不一定是最正确的做法，但是最正确的又不一定适合比赛。

鱼肚白 · 发表于 2018-4-28 16:09:14

呵呵

东方夏威夷 · 发表于 2018-5-7 07:31:10

宁波双喜发表于 2018-2-20 15:30
你说的对！那就必须考虑剔除所有活石设备等因素，既然是水体的话…可是事实就是那些坚持以水体为标准的人 ...

对

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

从来没考虑过的一个问题（送金币送金币）

评分

回帖奖励 +1 币金币

点评

点评