CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 12976|回复: 94

关于LED灯被黑--辩解--数据论证

[复制链接]
发表于 2015-12-7 08:49:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 深圳渔夫 于 2015-12-7 10:00 编辑

本帖的结论是:
1、在颜色相近情况下,T8白管和蓝管的配比,在光通量(单位lm,理解为肉眼看到的亮度)以及光子数(单位umol/s 实际光子的数量,这个才是真正有用的)两个方面,略高于LED灯;
2、在颜色方面,卤素灯(标称14000K 18000K)颜色依然看起来很差,颜色惨白,同时光通量和光子数都差很多。
3、在寿命方面,T8管寿命很短,大概3000-5000小时就衰减很大,卤素灯好些,4000-6000小时,而LED灯寿命应该在2万--5万小时。
4、使用方面,通常来说 卤素灯悬挂;LED灯呢,一般是悬挂和支架两种方式;而T8灯管支架,另外体积较大,日常维护不易;
5、另外一个就是调光,卤素灯不调光,只是有色温的不同,T8管是通过白蓝管数量的不同,进行颜色搭配;
LED灯已经跳出了色温的范畴,通过n种色彩灯珠,调节亮度等等,加上现在很热门的wifi,手机APP等等,简直是把光玩出了无数种花样。
6、定时,我觉得是一定要的,现有LED 可以设计成不同时间段,亮度不同,还可以独立跑程序。
卤素灯和T8管就要么手动,要么用定时器。不过开灯的时候会猛开一下,亮度很快达到最亮(大概10-30分钟),其他时候一直亮着。浪费电不说,对生物生长也不好。
有一个因素是要排除的,就是厂家因素。500块的100W LED灯跟3000块的 100W LED灯,不要放在一块比,大家都懂,一分价钱一分货。
也许还有其他方面的对比,请高手顶贴指教。

综上看出来,LED灯在设计使用方面 相对卤素灯和T8管,有着非常好的优势。


本帖数据是由朋友提供,说是因为测试机器以及灯具摆放位置等因素的不同,数据会有些偏差,测试是在空气中,而实际使用灯具照射到水中,光的衰减程度不同。
测试设备为远方HAAS1200 ,1.2M积分球。
第一楼先上设备

测试设备

测试仪器

测试仪器



球体

球体

球体



球体内部

球体内部

球体内部

评分

参与人数 1威望 +100 金币 +100 收起 理由
cmfish + 100 + 100 支持原创,值得讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-12-7 08:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 深圳渔夫 于 2015-12-7 10:03 编辑

二楼上测试数据
卤素灯   品牌F 150w 和70w
150W
fastfish 14000K 150W.JPG

F70W
fastfish 70W.JPG




LED灯 品牌S-60

S-60
sanrise 幻影二 60.JPG



T8灯光 品牌L 15W 12000K 和蓝光

L 15W 12000K
浪峰 12000K 15W.JPG

L 15W 蓝光
浪峰 蓝管 15W.JPG
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 08:59:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
三楼上 缸图

卤素灯
卤素灯照.JPG
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 09:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
结论是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 09:03:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
要看结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 09:06:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
结论呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:07:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 深圳渔夫 于 2015-12-8 16:02 编辑

LED灯 照
sanrise 幻影二 90.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:09:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 深圳渔夫 于 2015-12-8 15:56 编辑

T8灯管 照
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 09:13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
本人只喜欢LED等  从结果看明显LED灯光谱比较全  而且均匀 现在的计数已经不是刚发明LED等的那个年代的  新技术总是要一段时间接受和磨合的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 深圳渔夫 于 2015-12-8 16:05 编辑

卤素灯 照2
卤素-1m.jpg




卤素灯,第一张图,确实好丑,不过重点在于颜色,和这张图相比,这张图确实漂亮些,不过颜色一样的很白,颜色不好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

你怎么看这个对比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

你怎么看这个对比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

你怎么看这个对比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 09:22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
首先,你的论点是什么?论据是什么?结论是什么?对于不专业的人士来说,搬一大堆数据,工程式,图片等还是看不懂,只会造成了沟通的障碍。另外,从什么角度来证明你的论点?别使得人越看越萌了。。。而且,谁黑LED了?黑哪些LED?为何黑?能除了从技术上分析,能否再来一个市场状况分析?
老实说,我就是用LED的,但你的文章,令人看不透,既然发新手区,就应该普及一点,支持编辑一下,整理一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 09:27:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深圳渔夫 发表于 2015-12-7 09:22
你怎么看这个对比?

感觉是sanrise的托~不过我自己也用led养sps的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 09:29:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Sam Gor 发表于 2015-12-7 09:22
首先,你的论点是什么?论据是什么?结论是什么?对于不专业的人士来说,搬一大堆数据,工程式,图片等还是 ...

这个问题,提的很好。。我目前还在整理帖子,把一些对比慢慢发上去,然后解释数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 10:01:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
删照片,原作者来啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 10:02:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 深圳渔夫 于 2015-12-7 10:07 编辑
阿毛毛 发表于 2015-12-7 09:27
感觉是sanrise的托~不过我自己也用led养sps的~


恩,我已经把厂家删了。可以只是针对灯具进行比较来对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 10:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Sam Gor 发表于 2015-12-7 09:22
首先,你的论点是什么?论据是什么?结论是什么?对于不专业的人士来说,搬一大堆数据,工程式,图片等还是 ...

我更新了下,把结论放在了第一贴,请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 10:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
阿毛毛 发表于 2015-12-7 09:27
感觉是sanrise的托~不过我自己也用led养sps的~

晒个图,如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 10:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
切伐消 发表于 2015-12-7 10:01
删照片,原作者来啦!

茫茫网络,这都能遇到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-1-8 00:55 , Processed in 0.104518 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表