CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 2324|回复: 10

中科造浪是不是虚标

[复制链接]
发表于 2022-7-13 21:37:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州
中科二代造浪6000感觉没有捷宝4000升水流大,三代8000感觉和6000也没什么区别,是我的错觉吗,有没有官方回应
发表于 2022-7-13 23:10:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不能说是虚标,准确地说是使用环境不一样,测试标准不一样,习惯就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 00:20:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广西百色
你懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-16 15:11:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
你有个误区啊,你感受到水流大小和流量没有直接的关系,造浪好不好要看出水面够不够广,水流是不是柔和。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-16 16:20:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
腐芯菜 发表于 2022-07-16 15:11
你有个误区啊,你感受到水流大小和流量没有直接的关系,造浪好不好要看出水面够不够广,水流是不是柔和。

不太明白,所以流量大小跟水流速度没有直接关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 15:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西吕梁
中科造浪的直推效果很差,但是推的面很广,不适合做主造浪,可以当辅助造浪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 20:44:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
中科 感觉挺滋水枪的   扇叶特小  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 20:44:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
中科和捷宝我都用过  捷宝wifi版本 会好一点  也仅仅是好一点。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 23:07:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
以60缸为例,官方说法用6000或8000,但实际上两个8000的造浪效果也不明显,至少需要2个10000对吹才能达到看着和mp类似的效果,但价格已经远高于迈光的启航造浪,性价比不高。另外中科的app控制也很一般,基本看不出联动效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-23 12:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
我60缸,买了中科3代6000,不行,又买了8000,还不行,根本不出浪,最后干脆15000,终于出浪了,别和我说使用环境,配合出水口,看火石造型等等理由,太虚标了,我上岸10多年重新下海,就知道中科不错,结果是个大坑,APP设置太鸡肋,定时模式更是经常出错,失望至极。现在我只求他质量够硬,其他一概不奢望
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-27 08:35:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
bighong 发表于 2022-08-23 12:28
我60缸,买了中科3代6000,不行,又买了8000,还不行,根本不出浪,最后干脆15000,终于出浪了,别和我说使用环境,配合出水口,看火石造型等等理由,太虚标了,我上岸10多年重新下海,就知道中科不错,结果是个大坑,APP设置太鸡肋,定时模式更是经常出错,失望至极。现在我只求他质量够硬,其他一概不奢望

感觉中科质量还可以,能用得住,而且造型小巧,但流量和价格太不匹配,总的来说性价比不高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:42 , Processed in 0.084400 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表