设为首页收藏本站
切换到窄版

CMF海水论坛

 找回密码
 注册
CMF海水论坛»论坛首页 › ※ 学习专区 ※ › 初学者 › 这种溢流有什么缺点吗？除了占缸内空间
返回列表 发新帖
查看: 637|回复: 7

这种溢流有什么缺点吗？除了占缸内空间

  [复制链接]
发表于 2024-9-16 15:41:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
侧背包溢流，上水区带补水，和彩蝶pr很像，补水会不会容易出问题？都说物理比电子稳，又说物理浮球坏了直接上岸

来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 16:01:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
物理浮球，一年换一个，也就几十块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 16:07:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
补水桶水少点不就行了吗，非得一次加一星期的补水量吗
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 20:01:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
好用，我现在就是这种，找别人设计的，补水格才10l水，全部下缸也不会翻
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-17 09:28:28 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
这个格子看起来也储不了多少水啊，按理说哪怕全跑底滤去了，应该也没那么容易会满出，而且只是个小的补水，用来防止蒸发用的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 11:15:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
廿九 发表于 2024-09-16 20:01
好用，我现在就是这种，找别人设计的，补水格才10l水，全部下缸也不会翻

就是纠结这种和电子，电子除了卡默尔tunze都容易翻车，说物理浮球好的占80%，也挺喜欢这种一体设计，虽然确实占了点空间
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 11:15:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
森♂虾 发表于 2024-09-17 09:28
这个格子看起来也储不了多少水啊，按理说哪怕全跑底滤去了，应该也没那么容易会满出，而且只是个小的补水，用来防止蒸发用的吧

对的，防止蒸发
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 11:16:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
墨菲 发表于 2024-09-16 16:01
物理浮球，一年换一个，也就几十块。

确实，物理胜在稳定和便宜，电子精准，贵
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2024-11-21 23:50 , Processed in 0.077540 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表