CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 7678|回复: 20

UAS 介绍,希望对大家有帮助

[复制链接]
发表于 2013-6-2 11:38:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡
SantaMonicaHelp:
消除(但願是永久性的)魚缸裡的綠絲藻,汽泡藻, 草皮狀藻和紅泥藻最簡單+最低成本的方法

這個新版本的製造起來比你可能已經看過的那個版本要簡單得多;它在2012年以前從來沒有被公佈過。淡水缸和海水缸都適用。

如果你像大多數的水族愛好者一樣,討厭的水藻是個一直存在的問題。你想給缸裡的活物餵食,但是馬上會有一堆水藻出現。你已經試過很多種辦法;有些有用但是花銷很大,有些好像有點用但又不是那麼明顯,有些就是完成沒用。

試想這一場景:因為你每天餵食,你缸裡的營養物質(硝酸鹽和磷酸鹽nitrate and phosphate)正在積累。水藻需要吸收硝酸鹽和磷酸鹽來成長,所以它們正在你的魚缸裡享受著你缸裡的營養而不斷的成長著。怎麼辦呢?

再想想這個: 硝酸鹽和磷酸鹽是水藻的成長的必要條件。那麼為什麼不用水藻來消耗缸裡的硝酸鹽和磷酸鹽呢?答案是:可以的!怎麼做?只要做一個非常簡單的叫做Upflow Algae Scrubber的小設備!它簡單,便宜,只要幾個你可能已經擁有零件,幾分鐘之內你就可以做好一個小的。我以後會發布一些比較複雜的版本,現在這裡是一些基礎的設計:


新朋友您好,若需要觀賞此圖,請先登入或免費註冊一個帳號。




“Algae Scrubber”是一個非常簡單的過濾設備,它使水藻從你的魚缸中消失而只生長在過濾器中。簡單來說,過濾器中的環境比魚缸裡的任何一個角落都更適合水藻生長;因此,水藻全都長到過濾器裡去了,然後你只要把過濾器裡的水藻拿出來丟掉就好了。但是為了使水藻長在過濾器裡,它們需要硝酸鹽和磷酸鹽;猜猜看這些鹽份從哪裡來呢?魚缸裡的水!

如果仔細想想的話,水藻總是長在一些特定的位置。這是因為魚缸裡有些地方的具備了水藻生長的三個必要條件(光,水流,營養),而有些地方沒有。 ”upflow algae scrubber” 只是充分的利用了這些必要條件, 使水藻生長在一個你可以輕易除理掉的地方。而且只要水里的鹽份被吸收掉了,所有討厭的藻類像是綠絲藻,汽泡藻, 草皮狀藻和紅泥藻都很難存活下來。

但是如果這個過濾系統這麼好用的話,這麼長時間以來,你怎麼都沒有聽說過呢?其實2008年曾有過一些帶瀑布的版本被公佈,但是製造起來很難,當時也沒有廠商生產出售,在市面上也買不到;所以除非是喜歡根據設計草圖自己製作設備,否則沒有任何選擇,必須要購買市面上所能買到的過濾系統。其實Scrubber的主要作用只是為水藻創造一個理想的生長環境(光,水流,營養),通過讓水流過一塊粗糙的材料,讓水藻長在這塊材料上而不是魚缸裡面。瀑布版的Scrubber確實會在濾器里長出很多的水藻,它也會把魚缸裡很多水藻都清除:1000多個人在四年間自己製造了瀑布版的Algae Scrubber, 並且在不同的論壇上記錄了它們的結果,大部分的人都在8個星期內就甩掉了煩人的水藻,也有很多在4個星期內就做到了。還有很多我從來沒有發過貼子的論壇,大概有10000多人自己製造過瀑布版的Algae Scrubber,都得到了差不多的結果。

2011年4月,突然有了一個想法:如果不讓水像瀑布一樣自上而下流過一個藻屏,而是通過氣泡讓水自下而上流過會如何呢?為什麼會這麼想呢?因為瀑布版的Algae Scrubber雖然很好,但它還是需要一定的空間來讓水流自上而下的流過。這就意味著在水族箱的下面會需要有一個蓄水槽,或者是把Scrubber放到水族箱的上面。而且,瀑布版的需要在水(魚缸)外運作,這就需要另外佔用空間。新的“upflow”(上流)版本,可以直接放在魚缸裡,這樣就不會佔用任何額外的空間,它也不需要任何外部的管子或者水泵,只要氣泡石就妥了。

Upflow Algae Scrubber(UAS)在你的水族箱里為水藻提供了最好的生長條件:氣泡石提供了急而洶湧的水流;強照明提供光;你水里的營養提供了硝酸鹽和磷酸鹽。唯一需要的就是個水藻能附著的地方,只要一塊磨粗糙的塑料藻屏就可以解決了。這樣水藻就會因為水流和光比魚缸裡的其它地方都要優越而開始生長在藻屏上;硝酸鹽和磷酸鹽也在這個過程中被消耗掉了。這樣魚缸裡的水藻就會慢慢消失,繼而出現在藻屏上,然後你可以每一到兩周清理一下藻屏,把水藻丟掉就可以了。

最基本的裝配一個Upflow Algae Scrubber的方法,特別是在小型的水族箱裡,就是在一個縱向的藻屏下面放個氣泡石。如果是放在水族箱裡面的,只要在玻璃外面放個燈,這樣光就會照在藻屏上。如果你還想讓它工作得好一點(就是更過好的過濾),只要加上一個反射板讓藻屏兩側都照到光就可以了。

需要記住的是Upflow Algae Scrubber(或者是任何型號的Algae Scrubber)不會讓你的水族箱爆滿水藻。相反,水藻會從你的水族箱裡消失而後開始長在藻屏上。然後你只要拿出藻屏把水藻刮掉就可以了。還有一個小驚喜要分享:小心你的小魚小螺子們吃掉你的濾器!因為真的沒什麼比鮮活的綠藻更美味的食物了,所以你的魚兒或是螺絲們可能會使你的濾器很難長得厚實。比較簡單的解決辦法就是放些網篩或帳子把Scrubber給圍起來。

有一些從2008年8月起就被大家所熟知必要條件會幫助你快點上手。決定Upflow Algae Scrubber大小的條件是你每天投多少食物,而不是你的魚缸裡有多少水, 因為讓水藻成長的營養來自於你投進水族箱裡的食物。因此:

藻屏大小:大多數人都只需要一個最小尺寸的藻屏,它是7.5 X 10 cm, 也就是75 平方厘米,不論水族箱有多小都適用。如果藻屏再小的話就抓不到燈泡發出來的所有光亮了,以這個最小尺寸的藻屏做為例子,它已足夠用於以下日常的投食量了:
每天1塊冷凍 食物(雙側藻屏)或
每天1/2塊冷凍食物(單側藻屏)或
每天10小撮的魚食(雙側藻屏)或
每天5小撮的魚食(單側藻屏)或
每天60平方厘米(10平方英寸)海藻/海苔(雙側藻屏)或
每天30平方厘米(5平方英寸)海藻/海苔(單側藻屏)或
每天2.8克(0.1盎司)乾食物(雙層藻屏)或
每天1.4克(0.05盎司)乾食物(單側藻屏)
燈泡大小: 每6.25平方厘米藻屏都需要一瓦“真正”的熒光燈,2700k或是3000k,也就是“暖光燈”或“軟光燈”。請注意瓦數需要“真的”,不可以是“差不多,相等”的。節能燈(CFL)大多時候都會把它們的燈標誌為“5瓦,相當於30瓦”, 但你需要注意的是那個小的數字。不要把任何其它的類型的燈拿來用在小小的UAS Scrubber上,只要一個“聚光”或“泛光”CFL燈泡,因為它們會把光集中在藻屏上。最後,藻屏的尺寸是長X寬,而不是2 X長X寬。所以就不要給自己找麻煩苦思冥想:一個藻屏有兩面,所以得用雙倍的平方厘米之類的,只要長X寬就夠了。如果你只有一個5瓦的燈泡供一側屏幕的照明,那它是一個“單側藻屏”,如果你用一個反射物讓光照把兩側的藻屏都照到,那它就是一個“雙側藻屏”。瓦數和藻屏的大小是不變的;只是“單側”與“雙側”藻屏之分。
對LED燈來說,只要根據上面所述的瓦數減半就可以了。660nm(紅色) 3-watt LEDs就很好,大概距藻屏2.5cm-5.3cm(1-2英寸)遠。其中一種無透鏡的LEDs就足夠一個5.3 X5.3cm(2 X 2 英寸)的單側藻屏用了, 所以拿例子中的75平方厘米(12平方英寸)藻屏來說要兩個LEDs,一共6瓦就夠了。
高瓦數CFL技巧:用雙倍CFL瓦數,把燈照時間減半(從每天18小時減至9小時每天)。這樣例子中的CFL應該是每側都有12瓦,一共是24瓦,但只開9小時每天就夠了。因為燈泡是每天開9小時而不是18小時,它們可以工作6個月而不是3個月。
其它:每7-14天拿出藻屏把水藻清理掉,就可以了!每三個月換次燈泡(除非你用高瓦數CFL技巧,那就是6個月一換燈泡)。
那麼就動手製作一個你自己的scrubber然後把它貼上來讓大家一起分享吧!

例子:

例子:
1. 一個小型水族箱,每天餵四小撮魚食。四小撮比上面例子裡提到的單側藻屏餵5小撮食還要少,所以一個簡單的7.5 X 10 cm(3 X 4 英寸)單側藻屏,也就是75平方厘米(12平方英寸),幾乎要接觸到玻璃上就可以了。放一個真正12瓦的CFL聚光燈或泛光燈,2700K或3000K(暖光或軟光)在一側玻璃外面,燈光向內,就可以了。一個小小的氣泵再加上一個7.5cm(3英寸)左右的氣泡石就有足夠的空氣了。
2. 如果你有一個錦李魚池,每天餵食280克(10盎司)乾魚食,你想在太陽下用一個(帶反光板的)雙側藻屏。 280克乾食物是上面例子裡提到的2.8克的100倍,所以藻屏的尺寸就是75 X 100 = 7500 平方厘米。只要反光板能夠吸收到足夠的陽光而同時照到藻屏的兩側,它就是雙側藻屏的。如果日後你改變主意,不想用反光板了(因為為了讓它們保持清潔要一直清理,比較麻煩),你就要把餵食量減半,要不然你就需要再另外加一個藻屏讓藻屏加倍。大尺寸藻屏,尤其是在深色水中的,最好是寬(而不深)且接近水面。這樣更多的陽光可以照到藻屏上,水的暗色不會阻擋很多陽光。但是加寬藻屏後會需要更多的氣流,也要加汽泡石。
3. 你有一個大型魚水族缸,魚缸後部有些空間,你想每天餵5塊冷凍魚食和60平方厘米海藻。你想讓藻屏盡量貼在玻璃上(不想讓它支進魚缸裡太深), 所以你比較想要一個平面的單側屏。用上面單側藻屏的例子,每75平方厘米半塊冷凍魚食,所以5塊冷凍食物就需要750平方厘米。 30平方厘米的海藻也需要75平方厘米的藻屏,所以60平方厘米海藻需要150平方厘米藻屏。所以藻屏總大小就是:750+150=900平方厘米。 900平方厘米可以是30 X 30,或者20 X 45. 要是你的水族箱是50厘米高,你想讓藻屏低一點,藏到石頭後面,那麼最適合的尺寸是35厘米寬X 25厘米高。為了能使藻屏生成一層好而薄實的藻覆蓋整個屏,你需要把兩個CFL燈泡放到一個8寸反光器裡。一個900平方厘米的藻屏需要144瓦(每6.25平方厘米藻屏需要一瓦光照)光照;這需要很大的CFL燈泡,所以用10個T5HO的燈泡更好,每個14瓦,35厘米長,疊在一起。或者用72瓦的LED。
4. 你有一個帶珊瑚和很多吊的海缸,你想要在沒有任何其它濾器和換水的情況下每天餵120平方厘米的海藻,2塊冷凍的糠蝦,外加5毫升的液體珊瑚食物。並且你想把你的UAS放在魚缸外面,那麼你要另做一個盒子給它,這就可以把燈光放在藻屏的兩側,它也就是個雙側藻屏。液體食物比較特殊,因為它完全是由食物的厚度來決定的,而不是你餵多少。所以最好是在開始的時候不餵液體食物,然後等到Scrubber上已經長了水藻後再慢慢的加進去。 120平方厘米的海藻需要一個150平方厘米的雙側藻屏,2塊冷凍糠蝦也需要150平方厘米的雙側藻屏,所以一共是300平方厘米。燈光:一個300平方厘米的藻屏需要48瓦的CFL燈泡。 300平方厘米可以是15 X 20 cm,但是這個尺寸只夠每側一隻燈泡。但是沒關係,一個23瓦的螺旋形加個反身射器放在藻屏兩邊就剛好了。但是要記得你還要餵液體食物,所以你應該用32瓦的燈泡.

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
大飝 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-6-2 11:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
学习了帮顶
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-2 12:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
自己做过ATS,考虑到蒸发,额外的水泵,最后撤了,UAS解决了蒸发的问题,据说效果也好过ATS,大家来讨论一下UAS的利弊吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-2 13:06:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我试了一下、发现气泡声音很大,不知道如何解决
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 00:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
我支持UAS,只是那个潜水的灯,没有好的选择。。。。。。盼有高手指教,给个灯的解决方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 01:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不错 楼主辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 02:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-23 06:16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州

RE: UAS 介绍,希望对大家有帮助

kenvwin 发表于 2013-6-23 00:49
我支持UAS,只是那个潜水的灯,没有好的选择。。。。。。盼有高手指教,给个灯的解决方案

这个灯比较简单,搞几个植物灯的LED放在缸外
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 12:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
xymfei 发表于 2013-6-23 06:16
这个灯比较简单,搞几个植物灯的LED放在缸外

原本也是选择LED的,但LED的灯只能发散到一个方向。。。。。所以才选择这种灯,但这里买的都是这一个牌子的,质量太。。。。。。有什么别的介绍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 12:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
kenvwin 发表于 2013-6-23 12:16
原本也是选择LED的,但LED的灯只能发散到一个方向。。。。。所以才选择这种灯,但这里买的都是这一个牌子 ...

淘宝上有专业的LED植物灯! 推荐可以买那个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 12:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我也觉得UAS是个不错的选择 一直有考虑想搞个USA  确实不占地方而且不影响美观!  只是怕UAS运行之后我的藻缸就没有足够的营养盐,到时反倒使藻缸的高等藻类白化了!
  是不是可以考虑只做你提供的75平方厘米的一半来辅助藻缸! 因为我只想UAS起到辅助藻缸的作用,而不是取代藻缸!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-23 17:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州

RE: UAS 介绍,希望对大家有帮助

rr112738492 发表于 2013-6-23 12:49
我也觉得UAS是个不错的选择 一直有考虑想搞个USA  确实不占地方而且不影响美观!  只是怕UAS运行之后我的藻 ...

辅助一下还是不错的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-23 17:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
哈哈 我确实这么考虑的  毕竟小缸的柏林系统应该不能完全吸收NO3! 外加辅助是好的选择!最近也翻阅了很多UAS的资料,各种利弊也都记着!
真心觉得为了一个美缸花的心思真不少!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-23 21:48:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州

RE: UAS 介绍,希望对大家有帮助

rr112738492 发表于 2013-6-23 17:39
哈哈 我确实这么考虑的  毕竟小缸的柏林系统应该不能完全吸收NO3! 外加辅助是好的选择!最近也翻阅了很多U ...

能分享一下弊端吗?我看到有人说水会绿,不知道真的假的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 09:48:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
xymfei 发表于 2013-6-23 21:48
能分享一下弊端吗?我看到有人说水会绿,不知道真的假的

应该不会导致水变绿的! 觉得弊端就是消耗了大量的微量元素,这个家伙比ATS消耗得多! 再有就是和藻缸搭配,作为藻缸的辅助的话尺寸难掌握!  我现在主要是考虑到与藻缸共存的问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 15:11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
rr112738492 发表于 2013-6-24 09:48
应该不会导致水变绿的! 觉得弊端就是消耗了大量的微量元素,这个家伙比ATS消耗得多! 再有就是和藻缸搭配 ...

ATS 也应该有同样的问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 13:11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
rr112738492 发表于 2013-6-24 09:48
应该不会导致水变绿的! 觉得弊端就是消耗了大量的微量元素,这个家伙比ATS消耗得多! 再有就是和藻缸搭配 ...

我的理解是,无论是养高等藻还是养低等藻,目的都是为了除去营养盐,为了这个目的,我会去选择ATS或是UAS,效果更好,速度更快。消耗微量原素,那是一定的。只是开藻缸养高等藻是达到去除营养盐目的的同时,会比ATS/UAS好看,且好打理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 14:30:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
kenvwin 发表于 2013-6-25 13:11
我的理解是,无论是养高等藻还是养低等藻,目的都是为了除去营养盐,为了这个目的,我会去选择ATS或是UAS ...

其实不藻缸的好处不止去除营养盐!还有建立一个生物多样性的环境!还有藻缸的抗冲击能力应该是比ATS强的!所以我才选择藻缸!  想搞UAS是想起个辅助的作用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 16:44:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我800L是水体   要弄多少平方的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 19:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 12:38:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
rr112738492 发表于 2013-6-25 14:30
其实不藻缸的好处不止去除营养盐!还有建立一个生物多样性的环境!还有藻缸的抗冲击能力应该是比ATS强的! ...

问一下,你UAS的灯跟气泵,是跟藻缸的灯一起启动吗?与主缸的亮灯时间相反吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-1-9 19:58 , Processed in 0.091925 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表