神奇的超滤养鱼法——试验最新进展

grassland · 发表于 2015-7-6 17:07:28

橙紫红发表于 2015-7-5 17:27
我觉得有也是很轻微的，主缸的硝化量这么大，超滤这么小，根本反硝化不来。而且系统成熟不能老去改动，就 ...

超滤和厚底沙还是有很大区别的。厚底沙底部水量基本是不流动的，因此一旦翻动过猛，完全厌氧环境下的一些化学产物可能被突然释放，导致系统崩溃。而超滤实际上一直有水流通过带来溶解氧，并不是和厚沙一样的低氧环境，即使有反硝化也只能是在菌膜的微结构环境下发生。

至于你说的“臭”的问题，这是不可能的，因为水流会不断带来溶解氧，又带走反应物，不可能出现硫化氢等发臭气体的堆积。最简单一个例子，超滤膜在我用于养鱼之前，早就在净水机领域用了很久了，它同样会截留自来水中的有机物，而且家用环境一般半年也不会去清洗一次，也不会出现正常使用就发臭的情况？（长期停用后会发臭，恰恰是因为没有水流流过，导致内部有机物腐败）

对于清洗和菌膜保护问题确实存在一定矛盾。不过我的实践情况是：只要清洗不要过于用力，还是能够在清洗掉杂物的同时保存住菌膜的，下次清洗完我发张照片上来，会看到清洗完膜丝不会完全变白，上面覆盖的仍然有东西。

当然还有一种解决办法：如果超滤膜在不清洗的状态下能够用2-3个月，那么干脆等堵得比较厉害了，直接换个新的（前提是用两个膜并联，不至于换新膜让系统崩溃）。某宝上最便宜的膜是8元一个，绝大部分卖到12-14元一个，三个月换两个的话，成本也还能接受。

橙紫红 · 发表于 2015-7-6 23:39:30

grassland 发表于 2015-7-6 17:07
超滤和厚底沙还是有很大区别的。厚底沙底部水量基本是不流动的，因此一旦翻动过猛，完全厌氧环境下的一些 ...

实验做了吗？先测一次NO3,然后把四壁藻类擦干净，每天再测一次记录数据，如果NO3稳定不再长藻，则超滤真实有效。如果藻类长至擦缸之前水平时NO3稳定，则可以肯定藻类起作用，超滤只作为物理过滤辅助手段，反硝作用不大，在缸内起次要作用。真不需要用太多的时间去验证了。

grassland · 发表于 2015-7-6 23:46:50

橙紫红发表于 2015-7-6 23:39
实验做了吗？先测一次NO3,然后把四壁藻类擦干净，每天再测一次记录数据，如果NO3稳定不再长藻，则超滤真 ...

后面两天会做实验。有结果发上来。

随想 · 发表于 2015-7-6 23:56:59

加油，又是一次革新

赖煜文 · 发表于 2015-7-7 15:14:49

橙紫红发表于 2015-7-5 17:27
我觉得有也是很轻微的，主缸的硝化量这么大，超滤这么小，根本反硝化不来。而且系统成熟不能老去改动，就 ...

楼主好礼貌，居然能忍你
u can u up no BB！总有人对新鲜事物表示反对，当然你反对是有你的立场，但是别和楼主说洗洗睡！尊重别人是美德。

橙紫红 · 发表于 2015-7-7 16:26:11

本帖最后由橙紫红于 2015-7-7 16:27 编辑

赖煜文发表于 2015-7-7 15:14
楼主好礼貌，居然能忍你
u can u up no BB！总有人对新鲜事物表示反对，当然你反对是有你的立场，但是别 ...

为什么要用“忍”这个字呢？人家提出疑问，你用实验数据证明你是对就行啦，是你想得太杂了，鼓励是好的，但不要麻木附和误导新新手。还有，什么“洗洗睡”，你到底有没有详细看帖？还是在挑拨离间？

Fixer · 发表于 2015-7-7 18:31:26

赖煜文发表于 2015-7-7 15:14
楼主好礼貌，居然能忍你
u can u up no BB！总有人对新鲜事物表示反对，当然你反对是有你的立场，但是别 ...

人家哪里写了洗洗睡？人家说快洗洗那个膜别堵了。

导演床呢 · 发表于 2015-7-7 22:00:29

楼主勇于探索佩服

grassland · 发表于 2015-7-7 22:05:46

导演床呢发表于 2015-7-7 22:00
楼主勇于探索佩服

谢谢鼓励！

lito · 发表于 2015-7-26 00:57:59

首先佩服楼主的试验精神，大胆假设细心求证，我新手目前完全一知半解，随便瞎说啊。
如果反硝化的确有效果的话，对于大缸，是否可以串联多个超滤，起到增大反硝化的作用？如果在进水端和出水端分别接上一个增压泵，会不会增大流通量？
还有对于超滤清洗的问题，我对超滤芯的结构不太清楚，我看一般超滤壳都是进水口和排污水口在一侧，净水口再另一侧。是否存在超滤膜壳内进水口端的有机物截留的密度和质量都比较多，所以硝化细菌也比较多？相对来说另一侧的净水出口端的滤膜上的厌氧菌比较多？
反冲洗的话，直接关闭净水口，开泵和排污口，直接将进水口端超滤膜壳内滤材最外层的大部分有机物直接冲掉了，而不会影响净水口端的厌氧菌？

grassland · 发表于 2015-7-26 11:53:30

lito 发表于 2015-7-26 00:57
首先佩服楼主的试验精神，大胆假设细心求证，我新手目前完全一知半解，随便瞎说啊。
如果反硝化的确有效果 ...

不能串联。串联的话能被隔离的在第一层就隔离了，后面就没用了，而且串联无法增大流量。要增大流量只能并联。

膜的净水一侧没有细菌，无论厌氧菌好氧菌都在污水一侧，因为细菌过不了膜。菌膜可能会是分层的，最外侧是好氧菌，而内侧是厌氧菌。

关于反冲对生物膜的影响，我还没有很明确的结论。我现在暂时没有使用反冲，都是手工清洗，这个需要后续再实验。

whyz · 发表于 2015-8-4 01:01:01

现在什么情况了，一直关注中.............

grassland · 发表于 2015-8-4 12:37:56

whyz 发表于 2015-8-4 01:01
现在什么情况了，一直关注中.............

最近在做以下事情：

1、家里的LPS缸已经改成了超滤，这两个缸都在持续观察；

2、还在研究和优化泵的问题；

3、继续做实验寻找超滤最优化运行和维护的规律；

4、筹备在一个更大的缸上用超滤。

上述工作需要花一些精力，有很多细节要处理，并且都需要时间来验证，所以最近可能不会做太多的更新。

等上述工作都有了眉目，我会重新整理并发个帖子，把超滤养鱼法系统的介绍一下。

嘻嘻丫哈哈 · 发表于 2015-8-4 13:12:47

高级

牧城 · 发表于 2015-8-4 15:22:28

不错，赞一个。

whyz · 发表于 2015-8-5 23:17:33

期待结果

微缸一二三 · 发表于 2015-8-6 20:14:32

看不懂。

T.W · 发表于 2015-12-2 10:25:47

对楼主这个贴由衷的佩服。这种坚持和精神，而且还那么严谨。
顶楼主。

怕冷的北极星 · 发表于 2016-8-14 17:07:04

膜拜学习中

账号		自动登录	找回密码
密码			注册