CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 5091|回复: 8

造浪 对比 评测

[复制链接]
发表于 2019-4-11 12:13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国新疆
本帖最后由 帅,先生 于 2019-4-11 19:06 编辑

目前玩家多数使用捷宝和中科造浪,故对两个品牌中最大功率的进行详细对比评测,如有更多建议和要求,欢迎各位提出,尽量完善,谢谢。两款造浪各有特色,从外观角度来看,捷宝体积大,但横流,中科体积小。就功率而言,平均值几乎相同,一个40W,一个35W。就操作模式而言,中科自带白天黑夜模式,方向不用太做调整,固定好磁铁位置就可以了,懒癌人员特别适合,捷宝的使用过程最好要用定时器,横流的流向需要根据缸内情况自行调整。动力方面,两个2米长0.6米宽的缸体,从视频中可以清晰看出,虽然中科体积小,但是动力强劲,直接吹满缸,关键问题是珊瑚抖动自然,呈现舒服的状态,这点是真的要强调的。捷宝的瓦数虽然最大值只有40,横流的设计,与流向可调节的情况,应该能都弥补瓦数上的不足,但是实际效果只能吹到缸的三分之一位置,如果核算成瓦数的一半,确实有待提高,舒服程度上能看到珊瑚在上下晃动,没有飘逸的那种视觉舒服感。就价格而言,肯定是捷宝便宜的多,不过从效果角度考虑,不输给MP40的中科30000,已经很良心的价格了。只是个人使用感言,望各位给出更多使用体验,谢谢!

CP40捷宝造浪泵






2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

评分

参与人数 1威望 +100 金币 +100 收起 理由
舞一夜 + 100 + 100 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-4-11 12:15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆
本帖最后由 帅,先生 于 2019-4-11 19:06 编辑

中科30000造浪泵
11.jpg
22.jpg
33.jpg
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 14:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
希望楼主有机会测评一下 捷宝sw   和中科eco slim    哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 12:49:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
有钱必须MP
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 17:12:31 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
你怎么不拿炫影跟中科比呢...  
捷宝恒流就是中科30000价格的一个零头 有什么可比性呢..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 19:25:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
呵呵一笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 19:30:39 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆
nopspace 发表于 2019-4-11 17:12
你怎么不拿炫影跟中科比呢...  
捷宝恒流就是中科30000价格的一个零头 有什么可比性呢..

用中科跟MP40比过了,与你说的同理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 19:31:03 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆

大家都这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 19:31:34 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆
都是玩海的 发表于 2019-4-11 14:23
希望楼主有机会测评一下 捷宝sw   和中科eco slim    哈哈

好的,我这里有SW8,刚好,在买一个slim6000
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2024-9-20 11:42 , Processed in 0.118001 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表