讨论：光源选择——请各位大大解惑

denny

小弟这几年来对光源选择上一直十分困惑，现在把自己杂乱无章的一些经验写出来，希望各位大大能参与讨论。

1、色温
    我自己了解到在热带的陆地晴天海平面太阳光照色温是5600K左右，而在广州这种亚热带地区的陆地阳光色温是10000K左右。但珊瑚，无论是LPS或SPS，都普遍生长在水平面2米以下，这个位置以蓝色光源为主，色温更接近20000K。按此道理，我们的鱼缸使用20000K光源估计最能模拟珊瑚的真实生长环境。
    而不同厂家生产的灯胆，标注同样色温但肉眼看起来颜色相差很大。XM 10000K很黄，REEFLUX 10000K却白中偏红，REEFLUX 12000K很蓝，但BLV 14000K却白中偏黄，ICECAP 14000K是白的，RADIUM 20000K没用过，但看论坛图片它还没有REEFLUX 12000K蓝。我不清楚这些不同品牌的厂商是不是不按统一规范标称色温，又或者色温是不能依靠肉眼判断的！问题出在什么地方，小弟莫名其妙。

2、波长
    一些权威文章描述455NM-420NM波长的光源才能被光合作用利用。而这个波长的光源，肉眼看到的颜色是蓝中偏紫。如果这种说法正确，那我从逻辑推断其他波长的光源在光合作用中是多余的，只起到照明作用。我不清楚这种逻辑推断是否合理，更不知道这种权威文章是否可靠。我继续依赖自己的想象力，想象其他波长的光源不能协助生长，但能影响珊瑚的颜色表现，这种影响是真实的，而不仅仅是影响视觉。

3、PAR值
    又有另外一种说法，PAR值（光压）决定珊瑚的生长速度。我曾经使用PAR表测试过，XM 10000K的PAR值是REEFLUX 12000K的PAR值的1.32倍左右。但我个人经过近2年的实践，使用10000K光源，SPS的生长速度远远大于使用12000K。不是快1.32倍，是快几倍。
    但从肉眼上判断，REEFLUX 12000K比XM 10000K蓝很多。我无法得到这两支灯胆的光谱分析图，于是又发挥自己的想象力，认为12000K光源下，含有更多420-455NM波长的光照。或者更接近20000K的珊瑚自然环境生态。如果我的想象方法正确，那么应该12000K更适合珊瑚的生长，但事实与我的想象不符，我不知道那个环节的推断出现问题。

4、扬色
   在使用12000K的时候，我发现蓝色系能够发挥得很好，黄色系会变绿。当我换回10000K时，我发现蓝色系会变得暗淡，黄色系又能重新保持。但为何在海底以蓝色光源为主的生态下，黄色系和蓝色系都能很好维持。难道黄色系珊瑚都来自距离海平面很近位置，蓝色系又都来自更深的水域，知识有限，不得其解。


    最后，这几年来，我在光源选择上一直摇摆不定，不断尝试。知识贫乏又喜欢寻根问底令我浪费了不少自认为宝贵的时间和金钱，得到的是以上这些杂乱无章而且自相矛盾的零碎知识。虽然现在已经不再折腾了，但还是很想知道最终答案——到底什么光源才是我们的最终解决方案？

coolfish

根据我的实验，缺少某部分光谱，阳光下还比不上HQI下面的生长速度。混合光源更有利珊瑚生长，低色温灯泡的光谱更广泛而均匀。

duhaoran

目前最终方案是和小鬼子一样根据不同品种珊瑚的波长来选择一串各种色温和波长的灯来对付不同品种的珊瑚.
但是从现有发光原理上来说,一个缸不可能满足我们这么多品种珊瑚需要的各种光谱要求,只能多用点灯,来尽量模拟出它们各自们所需要的.
但是只是尽量模拟,在野生情况下,也都是适者生存,往往一片区域都是一个品种的珊瑚,我们的缸内这么小的空间,混杂了很多的品种,也只能兼顾一下了,而且珊瑚养殖至今没有很详细的权威文章,至今每天都在发现新的海洋生物品种.别说很深入的研究它们了.
话说回来,一个珊瑚母体在各人缸里,由于微量元素的不同,光线的不同,菌相的不同,甚至是温度的不同,会发生很多微妙的变化,这也是珊瑚好玩的地方.哪怕在海里也是这个情况.普通的海南珊瑚蛋飘到印泥,就成极品了........
要是飘到AU那更是....一方水土养一方人,杂交导致了珊瑚每天都会有新品种出现.变化多端,如梦如幻,荷包干瘪,痛不欲生..............
相信随着等离子体发光技术的不断研究和升级,将来我们能对发光体表面进行色温亮度色谱的控制,会有最终产品出现的.
个人对DENNY老板的问题做了点揣测,不知道是否说的明白,胡言乱语一番.如有不同意见,多多拍我砖头拉.

denny

嫩杜大大，你的意思我看懂了，小弟受教了。
不过你可否不要这么客气，我在1楼的胡思乱想和推断结果有什么不对的地方，请你一针见血地指正，俺脸皮厚过处女膜，不怕人踩的：）

robert_zh

1，珊瑚生长在某些区域内，他们能够有很强的适应力，但不能够接受物理和化学环境的剧烈变化。要知道，地球本身是在不停的演变的，有过很多次的剧烈变动，但，海洋珊瑚还是挺过来了；去马尔代夫群岛，可以发现在某些区域的SPS，在浅水域一样生长良好。有些珊瑚礁在裸露出水面几天后，一样能够在水位上升后继续生长。这个阶段他们遭受的“打击”，紫外线，淡水冲刷，这些都挺过去了。在我们的缸里时候，水位从海底10米，变化到60CM。从NO2,NO3都接近0到，每时每刻都实际能够测量到。而且，珊瑚，包括鸡冠花这类的，在我们层次不齐的灯光下，一样有无数的存活和生长的案例。这都主意鉴定到他们能够适应某个范围内的变化的，海洋珊瑚对于色温的接受度也是在某个范围内的；
2，所谓测量数据，不论是什么厂家的。其标称的数据都是个瞬间值或可以称为峰值。如果把光比作火焰，一个供气量稳定的炉子的火焰是跳跃不停的，如果是金属燃烧发出的光，例如比较稳定的铂，其辐射能也是曲线谱，而非稳定的直线。举例，卤素灯在刚刚点亮的时候和点亮后8小时的色温也是不停变动的；何况你我的测量的时候没有用到记分球，没有排除周围的光源，特别是阳光的问题，测量值你可以读到很多个；
3，关于光压，大学没有认真听。但，似乎是指电磁波也是具有动能的意思。这个我手头没有收集到相关资料。但，如果我们的重心担心珊瑚在什么光的环境下才能够良好的生存和发展。我们如果明白珊瑚其实是依靠其若干的鞭毛虫水蛭体以及利用其体内共生的藻类的粗略共生关系而生存的话。我们把珊瑚的存活问题可以转化为藻类在什么光源下能够良好生长和繁殖和死亡（如果简单的把理由归类到光的话）；我的实际养殖藻类的过程中，了解到光的强度远比色温来得重要，举例，让他们在太阳下暴晒，绿藻和小球藻能够迅速的成长；在T5蓝色荧光灯下，绿藻生长良好，但，小球藻基本死亡（水桶白色）；在3W LED，蓝色、白色、黄色全开的情况下, 都能够维护，但，小球藻在饲养1周后有明显变黄的迹象；在普通的85瓦节能灯的光照下，1周后全部变化为白色（或大量死亡），然后利用LED灯后1周，又看到他们的大量出现；
4.1，我在养珊瑚的最初阶段（当时七彩鸟还很活跃），我告诉他我用亚明的卤素灯在养SPS，他大大的不赞成。但，事实上我把海南的长鹿角珊瑚养活得不错，绿色很绿，肢体很粗，但，触手基本都不开的（我记得当时有鱼友来我家捞蝶鱼的时候还指出我的水体很多漂浮物，他当时很困扰）。这里的数据可以给上面那点以佐证。但，并不代表这是什么好办法。4.2，我目前饲养珊瑚所使用的灯都是T12的灯管（大功率的2根，长1.6米，负责照顾到2米长，0.5米宽，深0.6米的缸），标注的是420nm，但，目测到颜色偏红色。珊瑚一律生长良好。
由此，在我看来，珊瑚会尽量利用到所能受到的光，并努力生长和适应。但色泽的变化（对我们而言，漂亮与否）在于综合的问题，水流，水体，水质，温度，稳定性，菌类，其他生物的选择等；不考察这些，而想单独的剥离出任何数据，并探讨都很难的；
5，选择什么灯似乎比选择什么色温来得更关键些；
6，这些书页会对你有参考价值吗？

肱吇▲→驍吜

太专业了...\

盐粉汤

PAR是光合有效辐射(photosynthetically active radiation)波长范围在380～710nm,而不是光压,此PAR非彼帕(P)

最好的光源就是阳光,再好的人造光源也只能是对太阳光的拙劣模仿,某些珊瑚在荧光灯下会显现出特殊色彩,所以我认为最好的选择就是自然光+荧光灯管

yzb

{:2_48:}{:2_42:}{:2_53:}

coolwater

{:2_57:}，太深奥了，什么样的灯具搭配比较适合珊瑚生长，又适合国情呢？

coolfish

缺少某部分光谱，阳光下---------指过滤掉部分太阳光线谱后的太阳光。譬如透过玻璃窗的太阳光。

盐粉汤

除了特种光学玻璃,一般建筑用的普通钠钙硅酸盐玻璃在可见光区的透过率极高,几乎没有吸收,只对紫外线区和红外线区有吸收.至少理论上是这样,至于国内玻璃市场上有些劣质产品,原料、生产工艺都不符合国标,那就另当别论了

ILOVEYOU

好东西