CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 9241|回复: 27

2015年非常靓缸比赛规则讨论

[复制链接]
发表于 2015-1-15 08:41:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连
鱼友对LPS跟SPS比赛没有优势呼声很高,经与max协商,现非常靓缸由每月评选改为每季评选。
大家有啥想法畅所欲言 ,不一定局限于一下三种比赛形式。

三种模式可供参考:
第一种,平均分配:
一季度 lps组 评选三名获奖
二季度 nano组  评选三名获奖
三季度 fot组  评选三名获奖
四季度 sps组   评选三名获奖

第二种:lps nano fot sps各三次比赛
一季度 lps sps nano 分三组
二季度 sps nano fot 分三组
三季度 nano fot lps 分三组
四季度 fot lps sps 分三组

第三种:偏重sps nano比赛
一季度 sps nano lps 分三组
二季度 sps nano fot 分三祖
三季度 sps nano lps 分三组
四季度 sps nano fot 分三组
单选投票, 共有 49 人参与投票
6.12% (3)
14.29% (7)
79.59% (39)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-1-15 09:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
顶一个,我是第一个投票的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 09:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我是第二个
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 10:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
帮顶一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 12:48:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 18:53:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问的,鱼友能投票嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 18:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很好支持,希望鱼友能有更大投票权
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 00:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
顶一下~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 09:31:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
还是觉得鱼友投票 更好

点评

前年鱼友投票投怕了,刷屏,拉票的现象太严重了,影响了比赛的公平性,郁闷~~  发表于 2015-1-16 09:46
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 10:48:49 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
Jan小健 发表于 2015-1-16 09:31
还是觉得鱼友投票 更好

还是别鱼友投票一拉就不公平了···
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 11:12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
杨梅 发表于 2015-1-16 10:48
还是别鱼友投票一拉就不公平了···

这确实是个问题  ,好吧 当我没说 {:2_99:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 21:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在的靓缸都是贴个主缸照片就完事。
能不能要求他们把经验贴出来,这是太少太少
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-17 14:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
还是要多点相互交流
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-17 17:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
可惜了12月太忙,没赶上NANO的比赛,原缸小小断枝都已长大,新缸也在做了,希望原缸可以赶上参加一季度的比赛。二季度就换缸了,耶~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-17 17:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SPS无论从观赏性、养殖技术、可塑性方面,都远强于其它两种,所以SPS每季一定要有的,支持分组比赛。
另外想问一下,能不能给NANO定义个尺寸,多大以下的缸就算NANO?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-17 22:41:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
顶!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-18 23:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是太偏重SPS 一直如此  难道LPS不是珊瑚?据我说知 LPS很多品种要比SPS高档的多吧!要是继续这样下去 每月一缸 应该改名为每月SPS一缸算了  两大类珊瑚性质不同 难道养个珊瑚还有歧视了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 15:57:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
飘过
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 17:39:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
神秘的海洋 发表于 2015-1-18 23:46
就是太偏重SPS 一直如此  难道LPS不是珊瑚?据我说知 LPS很多品种要比SPS高档的多吧!要是继续这样下去 每 ...

关键是sps缸里未必没你说的那些lps啊,而且大缸养lps确实挺难弄的,大颗的lps大多是垃圾,精品品种又多数不大,扔到大缸里就看不见了,很难在整体上出效果。我看过lps缸很漂亮的多数在90尺寸以下,120以上的还能弄漂亮了那真心是大师了,不光是养功,在造景,构图,审美上都得有一定天赋。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 23:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为何一定要分组呢?一起放一起比赛不就好了,每季各组保底名额1个,其它就投票多者得
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 13:04:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
其实个人建议 比什么是小事 在拉票带动下 换成一组评选机构认可的评选组只是大规模变成了小规模 问题是人 所以 这个公平的尺度其实还是解决不了 那么这个无解的问题我们就放一边 那真正让比赛的人获得了奖品的同时 可以带给论坛带来什么才是真正的意义 那论坛的主体是什么?广大鱼友 论坛的功能是什么 信息技术交流的集散地 所以 个人认为 漂亮是相对的 真正有用的是参赛者是否能在经验交流方面对自己的参赛作品多做一些汇报与讨论 这方面论坛主办方应该给出一个规则 就好像小时候写作业 要求多少字 要求写作方向 否则 漂亮 奖品 公正 这些永远相对的词汇与鱼友始终离的是那么远。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-1-31 00:49 , Processed in 0.114351 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表