LED 基本知识ABC, 上传混光计算工具

xymfei

回复 21# 风也飘飘


    你这些疑问我当然可以理解，但相信我在LED行业干了8年，我完全明白你的顾虑，等我上图后再具体解释。我们不得不承认LED和LED差别很大的，我其实用的LED标示也不是小功率的，每个也要1.5W，由于使用散热塑料overmolding做成的，已经考虑到散热了

风也飘飘

回复  风也飘飘


    你这些疑问我当然可以理解，但相信我在LED行业干了8年，我完全明白你的顾虑，等我 ...
xymfei 发表于 2012-3-1 12:02

纯属技术讨论，这正是我不明白的地方，一个是亮度问题，1.5瓦功率的ＬＥＤ所发的亮度要挑战3瓦的大功率灯珠所发的亮度，据我所知，目前ＬＥＤ的技术还没哪么大突破，二是据我所知，一瓦的灯珠都需要散热，可你这个1.5瓦的却不需要，采用的是新型塑料材料，难道塑料会比铝或铜热容高？散热好？这些都是在技术上说不过去的。

蛙人

{:3_65:}

xymfei

回复 23# 风也飘飘


    呵呵，版主还真说对了，1.5w非常可能比你看到的3w亮，前面的文章已经具体解释过了，说到散热的问题当然你的理解也是正确的，铝的一定比塑料好，但是还是看LED结温的高低来决定亮度和寿命，用铝的散热器如果配合发热量大的LED，没有好的设计，结温高了，可能还真不如塑料，这个其实已经有实例了，目前LED大功率灯泡产品已经有广泛应用塑料，甚至都有象普通塑料发展的趋势，这些主要得益于LED的发展，我刚接触LED的时候效率还比较低，大概电功耗有60%转化为热，只有40%是光，现在发展的很快，基本可以到70%光，所以目前主流大厂的LED对散热要求也越来越低，这些是在发生的

风也飘飘

回复  风也飘飘


    呵呵，版主还真说对了，1.5w非常可能比你看到的3w亮，前面的文章已经具体解释过了， ...
xymfei 发表于 2012-3-1 19:20

   
你先前在另一个贴子里说你采用的这个模组是1.5瓦的，每瓦的流明是80，哪每个模组只有120流明，但三瓦的大功率灯珠，咱们拿可瑞的Q5来说，如果用三瓦的恒流源驱动的话，可达到170-180流明，如果用五瓦的恒流源驱动，可以达到250流明，你怎么现在说要比三瓦大功率的亮呢？而你一个模组所占用的空间，可以至少粘三个灯珠，空间上，也不占优势呀？据你所说你在ＬＥＤ行业已经时间非常长了，怎么连这点都不知道？在这里讨论技术问题，最好严肃一点，这样的话，你的贴子会误导新鱼友的，至于你说的塑料比铝散热好，这个没有科学依据，咱们还是不要讨论了,

关于可瑞（cree)资料，大家可登录http://scn.cree.com/来查阅

xymfei

回复 26# 风也飘飘


    请问你说的CREE XRE Q5 是多少驱动电流可以到3W 和 5W ？ 等你回复这个问题，我可以给你做详细的解释为什么150lm和你所谓的250lm是胡扯的

xymfei

回复 26# 风也飘飘


    版主请仔细看我的回复再加以评论，上面已经有说了，铝的散热肯定比散热好，但是取决于LED 结温的控制，并不一定用铝的结温就低，还取决于很多别的因素。

xymfei

算了，也不用买关子了，先给你做解答吧，



这个是CREE的官方计算工具，大家可以看到CREE的XRE最大电流是1A，即使驱动到最大电流实际功率在3.5W，根本不可能到5W，250lm 根本胡扯，202也到头了（如果工作在1A，基本上你真的要加风扇来保证他的亮度和寿命，但是我可以保证你做不到的，光衰会非常严重，你如果要看有多严重我可以上CREE的光衰计算资料， ），另外我们常说的3W驱动电流在700mA，可以看到大概也在2.3W，大概在156lm，算上系统热稳定10% 的光损失，大概在140lm，如果DIY的灯具要装前玻璃板挡住水汽对LED的影响，那就是额外的10%损失，你可以算算最后能得到多少的光。

另外，CREE XRE 是2006年上市的产品，的确比较老了，如果大家在淘宝上买的Q5，是不是真正的Q5也不好说，如果有JS以次充好的话，上面讲的lm数就差更远了。

这个帖子只是想让大家了解更多LED的基本知识，并没有想讨论我自己DIY的LED灯好坏，请版主谅解，如果要讨论我自己DIY的那个灯，可以去另外一个帖子里去讨论。

xymfei

请相信我在这边所写的观点都是有事实依据的，而且对LED的讨论非常严肃并且非常严谨，如有疑问我可以做具体解释和计算

这些年可不是混过来的哦

风也飘飘

回复  风也飘飘


    请问你说的CREE XRE Q5 是多少驱动电流可以到3W 和 5W ？ 等你回复这个问题，我可 ...
xymfei 发表于 2012-3-2 10:32

这个没什么胡扯不胡扯的，你不要急，是金不怕火炼，对于你这个问题，我给你看个图片！！这是淘宝上商家的信息，你可以看一下！！

风也飘飘

回复  风也飘飘


    版主请仔细看我的回复再加以评论，上面已经有说了，铝的散热肯定比散热好，但是取 ...
xymfei 发表于 2012-3-2 10:38

你的意思是制造商用铝材时就不会控制结温？用塑料时才会？你也知道铝的散热比塑料好，难道制造商不知道？什么结温，采用塑料只能证明它的发热根本不需要铝材来散热，制造商为了节约成本才换成塑料的，

风也飘飘

算了，也不用买关子了，先给你做解答吧，



这个是CREE的官方计算工具，大家可以看到CREE的XRE最大电 ...
xymfei 发表于 2012-3-2 11:20

你先看清，我说的是用５Ｗ的电源去驱动，达到1Ａ的电流，你却说是５Ｗ的Ｑ５灯珠，别急，看清了再说！！
至于流明，建议你去买个真正的Ｑ５，用５Ｗ的恒流源驱动去驱动，用测光仪去看看！你是搞这个的，我相信这些设备你都有！！
我做的灯有一部分是Ｑ５灯珠用５Ｗ的恒流源去驱动，采用这样组合的，最早的灯用了两年了，没出现你说的问题！！你最好自己实践完了再说！！！
只要的大功率的灯珠，谈到散热片和风扇，都是需要的，否刚裸珠会在短时间内烧掉蕊片
恒流源电源，不同的厂商也标准不同，这个取决于电源的质量，你说的700ＭＡ的三瓦恒流源驱动体质就不行，我看到市面上有可以推到750ＭＡ的电源存在，
我一直不推荐在ＬＥＤ前面加档光板或透镜，前期我也有过具体的说明，你可以去看看，用哪些是解决不了水汽的问题的，所以你说这些最好自己实践一下，我自己的ＬＥＤ灯有四年了，这些问题我都解决过了。
老品牌的东西不一定就不好？我相信业界可瑞还是老大，至少目前是，飞利浦是不是老牌子，上市多少年了？依你的意思，哪它早就不如雷明了！！呵呵，同样的Ｑ５，五年前的和现在的，技术方面也有改进的！！
我们只讨论Ｑ５，不要管人家奸商，真假，这些不在讨论之列，

xymfei

回复 31# 风也飘飘


    你是相信CREE 官方网站的计算呢，还是淘宝商家写的 ？ 这个显而易见！

风也飘飘

请相信我在这边所写的观点都是有事实依据的，而且对LED的讨论非常严肃并且非常严谨，如有疑问我可以做具体解 ...
xymfei 发表于 2012-3-2 11:27

至少你说的120流明比170流明要亮，就是不严肃和严谨的！！

风也飘飘

回复  风也飘飘


    你是相信CREE 官方网站的计算呢，还是淘宝商家写的 ？ 这个显而易见！
xymfei 发表于 2012-3-2 15:16

你难道不知道，官方数据是个中间值？是允许上下浮动的？电源不同，蕊片亮度不同，发热也会不同，这个是目前ＬＥＤ制造商解决不了的问题！！

xymfei

回复 33# 风也飘飘


    这么说吧，我在07年就开始用CREE XRE来制作商业化的产品，一年在美国超过50万件产品，对于他们的产品来说不可谓不熟悉，我的意思是说CREE XRE 早就过时了，早就有更新的LED 平台，比如XPE，XPG，最新的XT也出来了，不是说CREE老。。。 另外纠正一个说法，CREE 不是业界老大，可以排到前五

风也飘飘

回复  风也飘飘


    这么说吧，我在07年就开始用CREE XRE来制作商业化的产品，一年在美国超过50万件产 ...
xymfei 发表于 2012-3-2 15:24

市面上强光手电，只有一个Ｑ５灯珠，却催出了哪么强的光柱，就能说明它的亮度和散热性能，它也是被动散热，没有加装风扇，之所以在海缸灯上加装，我想只要ＤＩＹ过ＬＥＤ海缸灯的鱼友都知道，是为了保持寿命和将光衰降到最小，来实现性价比。并不是为了别的，再说海缸要的是强光，单位面积下灯珠密布！加上降温措施是好的。
我和你讨论是海缸上的适用性，并不是说非的采用可瑞的灯珠，之所以用它，只是来说明你说的材料亮度和占用面积用在海缸来说，还是劣势，
还有你说的产品，你可以给论坛里的ＤＩＹ老大们寄一些过去，让他们测一下，看看实用不实用，不要只是发贴来用文字证明！！为什么这样说，是因为你说过，这个只有你有，我们买不到！

xymfei

回复 38# 风也飘飘


    我还是希望我们能回到这个帖子的主题，那就是LED基本知识的普及，让大家更了解LED，至于你一直怀疑我DIY 的LED我们可以去那个主题的帖子下讨论，如果你觉得我对CREE的计算有问题，可以在这里提出讨论，另外我会用实物和测试结果来给你看的，这里不用争辩好坏，对错，谢谢

风也飘飘

[quote]回复  风也飘飘


    我还是希望我们能回到这个帖子的主题，那就是LED基本知识的普及，让大家更了解LE ...
xymfei 发表于 2012-3-2 17:50 [/quot
其实这样的讨论能更好的让鱼友了解LED，LED具有节能，亮度高，光谱全，无频闪等优势。国外的LED应用已经涉及到各个领域，但中国现在的LED市场鱼龙混杂，到外都是以次充好，好的又价位居高不下，致使普及很难！

xymfei

回复 36# 风也飘飘


    我上面的截图是CREE 网站上关于XRE Q5亮度在不同电流下的计算结果，这个至少比淘宝网上写的靠谱吧，即使是中间值也是非常值得参考的，不是吗，难道淘宝给你的是最低值吗 ？ 这条我倒是觉得不用争了。

    明天找找看N年前的CREE关于XRE光衰的数据图表，是当年CREE 提供的，可以看看1A使用时是怎么样的情形，不知道算不算泄露他们公司的资料，哈哈，怕他们老唐来打我。

xymfei

回复 35# 风也飘飘


    120lm比170lm高，看似荒谬，实际上我也做了解释，请不要再说我不严肃，这个有点不公平，首先CREE XRE Q5 在700mA下驱动是到不了170lm的，上面也截取了CREE 网站上计算结果，他是按照350mA时107lm，也就是最低值去估算当驱动到700mA的光输出 156lm， 所以170-180lm 这个范围肯定不对，如果这个不信，我可以贴上这款产品的规格书，另外可以教大家怎么算出不同电流下的lm数，那么这个156lm 还只是点亮瞬间的亮度，当热稳定后会有10%光损失（取决于散热设计），那样就是在140lm左右了，我也解释了，如果还要加玻璃挡板或是透镜，那又要损失额外的10-15%光输出，这样的话的确是差不多120lm了，当然你说你做的咚咚散热特别好，没有透镜。。。当然是另外一回事情，所以我前面讲的是有前提的，这样的解释算是严肃吧？