关于LED灯被黑--辩解--数据论证

愤怒的小鱼 · 发表于 2015-12-7 10:25:04

本帖最后由愤怒的小鱼于 2015-12-7 10:29 编辑

深圳渔夫发表于 2015-12-7 09:29
这个问题，提的很好。。我目前还在整理帖子，把一些对比慢慢发上去，然后解释数据。

理论大师，你写的再好再天花乱坠也白搭，LED下生物的生长速度，状态，是明显不如卤素和T5的，生物生长不紧紧是你所谓的光通量光子数就能解释的，我们要的不仅仅是省电省钱，更要的是心爱的珊瑚长的好。有句话怎么说来着？别看广告，看疗效。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-7 10:33:43

解释数据之前，再上一图
太阳光
太阳2.JPG

海水界FOT · 发表于 2015-12-7 10:45:46

看不懂数据、我只知道Led省钱又好看

novsyes · 发表于 2015-12-7 11:16:55

楼主的意思LED被黑，是基本大多数玩家要玩sps都要换掉LED都说LED养不住sps…什么光谱不够。估计楼主是想表明LED能玩sps的意思吧

东莞常平 · 发表于 2015-12-7 12:16:03

LED 再好永远比不上T5和卤素的光谱，着重养殖的话更多的是要看光谱。如果参夹其他因素无疑LED是最诱人的选择。

守护林的精灵 · 发表于 2015-12-7 12:21:50

- - 个人也比较喜欢led...也上了led...但最后还是上了6管t5 led当补光了...软体在led下感觉颜色很梦幻而硬骨在超高色温下颜色感觉反而不如t5灯...led开成偏白色我的火柴直接就脱藻了- - 但换t5没事...具体原因不清楚...这是看个人喜好了...之后不管什么生长速度省电与否...我都没管- - 只是看了各种前辈的美缸...纯led的sps美缸还是真没发现...国内外都没怎么看到...（养了很久的。。刚开缸的不算。。。）于是信心不足~ 也是因为led兴起不久...更新换代较快...以前的前辈用t5 卤素一直挺好的所以没考虑更换...新一代的led养的还没起来？不清楚...哈边走边看~ 等普及了确定没问题了再看吧...

谢德兰催狂魔 · 发表于 2015-12-7 12:24:06

反正我用T5，LED当显色补光还凑合

切伐消 · 发表于 2015-12-7 12:45:11

深圳渔夫发表于 2015-12-7 10:10
茫茫网络，这都能遇到？

那句话不如不写，打个比方：人家晒的衣服，你说拿去穿两天。你找到我，我就还给你。

j8228843 · 发表于 2015-12-7 13:35:26

卤素或者t5作为主光。用LED补光增加期显色效果还是不错的。你的论据在众多资深的玩家面前显得如此的苍白无力。骗骗新手还是不错的。LED的确显色好，但是长久下来的珊瑚的状态用的就知道。还有，你所谓的理论LED寿命。那只是理论，因为这玩意跟工作时的温度还有环境的温度有关。寿命是和温度挂钩的。哎！别说你是托，就不是托你也只是个书呆子。

yuanpanabc · 发表于 2015-12-7 13:54:32

冬天鲁肃，夏天LED~

哈皮ing · 发表于 2015-12-7 13:57:01

Sam Gor 发表于 2015-12-7 09:22
首先，你的论点是什么？论据是什么？结论是什么？对于不专业的人士来说，搬一大堆数据，工程式，图片等还是 ...

顶你

阿毛毛 · 发表于 2015-12-7 14:26:26

本帖最后由阿毛毛于 2015-12-7 14:30 编辑

深圳渔夫发表于 2015-12-7 10:08
晒个图，如何？

断枝缸，断枝都是老鸟缸里剪来的。他们全部是t5光源为主。我缸小45底滤没办法上t5所以没办法做比较光源对同样生物生长快慢的影响，所以没有任何意义。综合这些断枝在原主人缸里和在我缸里的“品相”而言，个人觉得硬骨还是t5好过led。只是因为我条件有限没办法上。而我用的led是ai～prime，两个补光是key今年新出的补光～这两个牌子至少也算是行业里排前的厂家了，从我缸的大小来说光源肯定都是足够了。图呢就不上了，我觉得拿不出手，绝对有愧于原主人。再说生物状态好不好不单单是因为灯光～

Maximilian · 发表于 2015-12-7 18:46:06

我用的就是led，生长很快

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-8 15:18:21

Maximilian 发表于 2015-12-7 18:46
我用的就是led，生长很快

好漂亮的一个缸

Fixer · 发表于 2015-12-8 15:25:51

用久了LED，再对比T5一类的，我感觉最大的差距在于兼容性。怎么说呢，当你的生物从一个T5光照养了很久的缸内挪到另一个LED缸时就会出现适应期。而且某些珊瑚品种这世间非常长。常见很多人说纽扣不开、草皮不开、皮革不开、圆帽插花，我的尝试的经验认为最大的问题来自光源。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-8 15:43:53

好多玩缸的高手都出来发表的自己的看法。非常赞，感谢大家来顶贴。

被黑的几个常见的观点如下：
1、LED养不了SPS，SPS长的满或者不发色。。
2、一个缸用卤素灯或T8管，好好的，换成了LED，珊瑚脱藻了，或者挂掉了；得出LED不行
3、LED开缸状态一直不好，换了卤素灯就好了。。
等等。
对于以上问题，我的看法是，
1、养珊瑚首先是养水，灯具只是一个角色；要综合考虑因素
2、对于灯光，生物都要有一个适应性，还是根据不同的生物情况，对灯光进行调整。
3、珊瑚要出状态是一个调整的过程，珊瑚本身对灯光调整，还是就是对于珊瑚位置，造浪，水质，喂养等等的调整。

对于不同灯具的对比，我的看法是从光角度来分析的。对于前面的使用，控制，寿命之类都是从使用角度来说。
而真正关系的是光谱，确实是光谱，正如上面一开始都发出的几个光谱测试图一样。
不过光谱，也要看数据，具体数据呢，解释如下。

首先解释下光，光具有波粒二像性（物理方面的），就是有波的一面，就是会出现干涉衍射之类，也有粒子的一面。
对珊瑚生长来说，主要看的就是粒子，就是实际发出了的光子。测试的话就是PPF(Photosynthetic Photon Flux),中文翻译光量子数，就是每秒时间内发出光子的数量。
每一份光子都是一份能量，穿透过水，达到珊瑚表面，被虫黄藻之类的吸收，从而促进生长或抑制生长，或者发色等等化学反应。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-8 15:56:52

418232826 发表于 2015-12-7 12:16
LED 再好永远比不上T5和卤素的光谱，着重养殖的话更多的是要看光谱。如果参夹其他因素无疑LED是最诱人的选 ...

是看光谱，说的很对。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-8 15:58:24

Fixer 发表于 2015-12-8 15:25
用久了LED，再对比T5一类的，我感觉最大的差距在于兼容性。怎么说呢，当你的生物从一个T5光照养了很久的缸 ...

不同灯光都会有不同的差别，LED光谱配比是最大限度地追求配比都有用，而T8，T5，卤素的光谱难以更改。有许多的光是不需要的。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-8 15:59:39

j8228843 发表于 2015-12-7 13:35
卤素或者t5作为主光。用LED补光增加期显色效果还是不错的。你的论据在众多资深的玩家面前显得如此的苍白无 ...

LED确实跟温度关系大，对于显色方面，卤素和T5的光谱有自己的优势。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-8 16:00:20

切伐消发表于 2015-12-7 12:45
那句话不如不写，打个比方：人家晒的衣服，你说拿去穿两天。你找到我，我就还给你。

额，非常抱歉，我已经删除了网上图片，不知道里面还有图片是你的不？

Fixer · 发表于 2015-12-8 16:13:57

深圳渔夫发表于 2015-12-8 15:43
好多玩缸的高手都出来发表的自己的看法。非常赞，感谢大家来顶贴。

被黑的几个常见的观点如下：

那解释下，我的草皮放在检疫缸里当天开，回主缸2周不开的原理。养很久的人，水这道坎不用想的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册