CMF海水论坛

 找回密码
 注册
楼主: 硬吹死挺

长期更新,关于“增效厚沙系统”的探索

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-8-19 22:42:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
礁岩极限 发表于 2021-08-19 17:51
本帖最后由 礁岩极限 于 2021-8-19 17:53 编辑


你这里面都没提供链接 和资料的 无法下判断,有机会你把详情发上来看看对不对
我对这个还是很感兴趣的,而且都不用你说滤瓶,我今天新开了个模具就是可以用来做容器的,设计初衷是用于钙反,
(样品的上下接头是3D打印的,量产以后是全透明PC材料,顶盖可以布局任何接口,身上因为是方形,也可以钻洞接管出来)
有想过用这个来做外置厚沙,但是因为表面积可能不够大所以没有继续研究。

另外老哥,能说说你的pp棉和陶瓷环当时支撑了多久么,因为目前探索的这个系统即便短期成功了,也有可能是物理过滤的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-20 09:21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
昨晚后来没忍住,对比了下PP棉的长度和手头现有PVC管的长度,沙子倒入后预留了位置,最后好不容易将PVC管接到了瓶盖上。

用桶运行了一晚上,目的其实主要想把沙通过这种方式再清洗一遍,结果发现最后一个滤筒,也就是细沙桶,会将细沙排出,早上看的时候滤筒只剩下一半的细沙。我这里先把购买的配件清单罗列下:

1、森森潜水泵 1000L/H可调;
2、菲律宾4号沙3斤,2号沙3斤;差不多正好用完;
3、前置过滤瓶3级;
4、流化床生物填料K1。合计差不多150.

目前发现的细节问题,影响到效果或存在安全隐患的:
1、滤瓶接头不能选购铜制的;
2、滤瓶瓶盖接塑料管难以实现;
3、流量过大可能导致细沙流出(PS有可能跟我桶的位置有关系,正常通过柜子到底缸有一定高度,但大流量肯定会导致细沙的排出);
4、滤瓶的接头与水族软管对接后可能出现漏水情况(原滤瓶设计用管不适合用在海水中)。

一些构思的解决方案,有些是已经实践的,就跟上面一一对应了:
1、滤瓶选用塑料接头的,考虑到安全,滤瓶尽量厚些;
2、最好用的两种方式,一是用配套的PP棉滤芯对照,截取相同的长度,摆放在瓶底的凸起上,而后进行填充;二是预留较长的软管,下部分对接瓶底的凸起,填充后(顶部留部分空间),顶部对接瓶盖进水口处,然后压入瓶底。这种方式要注意的是,顶部留的空间不能太小,另外软管压入过程中存在完全现象,可能对流量衰减的较为厉害。还有一种是我目前采用的,觉得不太合适,比较费力,就是对照PP棉,先把底部填充到一定高度后进行PVC管的放置,比较麻烦,且最后扭瓶盖时不一定能对的上。目前我这个滤瓶瓶盖的进水口外径是25。
3、细沙瓶中的细沙采用3号沙,顶部铺一层4号沙或5号沙。
4、接口处绑一圈生胶带,软管或波纹管接好后用管箍。

另外装入沙子后整体重量过重,本来我的鱼缸后面是墙面,和墙体隔了空间,想挂在墙上,现在觉得还是放在地面比较好,要重点注意的是不能漏水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-20 09:28:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
给大家看下滤瓶的图,后来网上找到了塑料波纹管也有塑料材质的接头,应该也能确保接头处不漏水了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 10:10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
硬吹死挺 发表于 2021-8-19 18:26
直接帖子里说了,这里还是贴下吧,关于这个“增效厚沙系统”的公众号链接   https://mp.weixin.qq.com/s/ ...

这篇文章就是典型的         “开局一张图,后面全靠编”

充其量就是编的比较用心一点罢了,何以见得?
他自己都没有基于这个想法进行测试,只是脑袋瓜一激灵然后就瞎掰一片自以为是内容的文章
然后挂那边,还是挂新手区!你知道为什么挂新手区而不是鱼缸讨论区吗??

新手好骗啊大哥!!!!!!!!老鸟绝壁懒得理这种狗屁文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 10:25:48 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
最关键的是原贴都没人讨论直接沉底了,你还真不知道怎么看到这种沉底的贴
另外我和你说,越是搞字母缩写,越是装逼的,就说明里面越没东西,
真的有内容的东西不需要挂名头,不需要有缩写
你不要问我怎么知道的,
因为我以前也这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 10:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
至于你的测试内容和过程我就不说了,摆明钓鱼贴你还上钩,说什么都浪费口水
搞这个不如搞wood推荐的厚沙,主缸厚沙再设计成可更换结构,一年更换一部分
还更有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-20 10:41:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
礁岩极限 发表于 2021-08-20 10:27
至于你的测试内容和过程我就不说了,摆明钓鱼贴你还上钩,说什么都浪费口水
搞这个不如搞wood推荐的厚沙,主缸厚沙再设计成可更换结构,一年更换一部分
还更有意义

我这个人比较倔,就当是玩玩好了。另外,我真不认为只有几百个粉丝的公众号,还坚持更新一年半不推商品,只是为了吹牛逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-22 16:02:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
记录一下,8月22日,开始使用,NO3在10-25之间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-23 17:01:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
支持一下,不管成不成功。能动手就是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-23 19:00:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
黑山老妖.AVI 发表于 2021-08-23 17:01
支持一下,不管成不成功。能动手就是好的。

谢谢,瞎折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-23 21:58:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
硬吹死挺 发表于 2021-08-22 16:02
记录一下,8月22日,开始使用,NO3在10-25之间

希望不管成不成都能后续更新。
成了,分析分析是不是真的是作者说的这个原理起作用了,还是另有其他因素;
不成,也让大家看到试过了,这个说法用实验证伪了,大家也别纠结了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-25 17:43:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
今天测了下,有效流量只有100L/H,不过相比于厚沙的被动置换还是快很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-26 09:45:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
硬吹死挺 发表于 2021-8-25 17:43
今天测了下,有效流量只有100L/H,不过相比于厚沙的被动置换还是快很多

能够做实验 说明是有心人 持续关注 私信你加个微信互相交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-30 12:57:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我不管生命在于折腾,不管好还是坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-31 21:57:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
鱼儿0007 发表于 2021-08-26 09:45
能够做实验 说明是有心人 持续关注 私信你加个微信互相交流

额,不好意思,这段时间没怎么上论坛,没看到你的消息?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-31 21:58:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
这段时间有点忙,今天看了下,no3侧面50-100之间,仔细看了下设备,由于软管有点扭曲,流量下降到了50,今天重新调整了下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 20:04:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
更新一下,因为最近家人在做手术,鱼缸没太照顾,今天出院正好测试了一下,侧面在25-50之间,降低了好多,但是依旧不能判定是其起了作用,另外软管有点弯曲,有效流量进一步减少
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 20:13:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
另外本来还有两个研究方向,应该说是折腾方向,暂时不另外开帖子了。
一个是探索传统中的淡水鱼在海缸中存活的可能性,其实很多鱼类的耐盐度很广,最为人知的是玛丽鱼,另外皮颏鱵Dermogenys pusillus和鲻银汉鱼Pseudomugil signifer理论上也可以在海水中生存,之所以选这两种因为观赏性相对较高。前两周买了17只霓虹燕子,结果因为住院太急,回来后只剩5只来做实验了。

另外一个探究方向是完全脱骨珊 瑚再长骨头的可能性,这个探究实际上可能性比较小,之所以想尝试因为很多人的尼罗河完全脱骨后还能存活很久,并且进食正常。抖音上有个人曾经把尼罗河进行切割,从他描述上看应该把骨头给捏碎了,跟脱骨概念差不多,遗憾的是没有后续,所以自己尝试下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-20 13:40:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
更新一下,霓虹燕子在另一个鱼缸里已经把盐度调上来了,结果放进大缸中,因为承受不住造浪都挂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-20 23:13:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
顺便更新下“增效厚沙系统”的目前成效,目前no3侧面在10以内,但尴尬的是缸内起了些变化,这些变量的产生对这个系统的运行效果要打个问号。缸里起了绿毛藻,论坛大多数认为绿毛是因为杂质多加水瘦引起(也有人说有机物多也可能引起绿毛藻,但是从缸里闪千手状态看水质应该偏瘦),同时普遍认为绿毛藻有可能会消耗N。同时为了压制绿毛藻,氨基酸的频率比以前要高很多,由一周一次到一周5次。

综上,决定优先解决绿毛藻问题,而后继续实验。总体而言,实验预期将会进行以下几个阶段

1、检验该系统的反硝化能力上限。有两种方式,一种是直接停蛋分,P靠吸附,一种是增加氨基酸和珊 瑚粮的喂食频率,我个人是偏向后一种,前一种的风险性比较高,可能突然之间缸里爆发大问题。预计持续实验时间至少3个月。

2、检验该系统的原理是否真的与厚沙一致。如果1成功,大体上证明该系统有效,但该系统是否是厚沙系统的增强版仍然需要确认。毕竟超滤和回复我的老大哥的pp棉系统,都证明过滤在某种程度上会影响海缸状态。

这个阶段将会停蛋分。如果进行到这个阶段,实际该系统已经运行半年,如果原理是跟超滤等过滤系统一致,则在一年内缸里会出现各种情况,反之则基本确认其原理和厚沙系统一脉相承。

3、验证该系统的独立性。之所以明眼人看出超滤和pp棉系统不可行,最大的原因在于其不可持续性,一旦更换滤芯核心设备,所谓的反硝化就真的成了笑话了。其实到了这个阶段,不应该叫验证独立性,而是持续性。论坛的厚沙基本在一两年左右就会出问题,这是我论坛看来的,数据不一定准确。如果按照我引用公众号的说法为真,该系统的三个滤瓶都不会出现硫化菌,则运作时间将大幅度增长。反之,如果出现硫化菌,即滤瓶存在发黑的地方,则能证明原理与厚沙一致。

接着说,无论是出现前一种情况还是后一种情况,如果需要更换其中的一个滤瓶,有可能都会对整个系统的反硝化带来一定影响,因为这时候该系统就成了模块化的高效厚沙系统,换滤瓶必然要十分谨慎。当然,如果出现前一种情况,能保证3年内不更换无影响的话,基本可以独立出来使用了。

以上也是我的一些猜想。我还是先老老实实的解决绿毛藻问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-21 08:37:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
我没有看懂....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2024-12-5 10:40 , Processed in 0.083683 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表