Mavrick 的SPS陋缸（p10页鱼缸动工）—— p31 再次改景后的sps

orlan · 发表于 2008-2-12 18:32:15

我的经历跟你很象,也同样有过rtn的惨状.不过现在也都恢复正常了,只是颜色不理想,但我觉得先养住才是硬道理!

zylisu · 发表于 2008-2-12 19:04:31

这个钙反是什么牌子的，居然用的是EHEIM泵。
另外楼主能不能详细介绍下使用的钢瓶和PH控制器，以及电磁阀这些的牌子，
正准备买！

CRC · 发表于 2008-2-13 00:07:42

原帖由 zylisu 于 2008-2-12 19:04 发表
这个钙反是什么牌子的，居然用的是EHEIM泵。
另外楼主能不能详细介绍下使用的钢瓶和PH控制器，以及电磁阀这些的牌子，
正准备买！

你应该问~~这个楼主是做什么的，钙反也要用EHEIM的泵。腐败分子~~

又来发毒贴~~

jep · 发表于 2008-2-13 01:12:33

十平方线...................才4000W................你要好好检查下你的电路问题了..........

10平方线!!!!!!!!! 不要说4000W, 20KW都绝对无问题的.

wallacezy · 发表于 2008-2-13 13:20:37

此帖毒性太大

jinhuanxu徐尽欢 · 发表于 2008-2-13 16:05:18

你的钙反一秒几个泡？

MAVRICK · 发表于 2008-2-13 22:53:27

原帖由 orlan 于 2008-2-12 18:32 发表
我的经历跟你很象,也同样有过rtn的惨状.不过现在也都恢复正常了,只是颜色不理想,但我觉得先养住才是硬道理!

对，首先要养活，然后才是出色。目前水质维持在no3 8，po4 0.03，大部分sps的褐色开始消退变淡，同时部分珊瑚生长比较快速并逐步显现色泽，现在需要时间和耐心，两个月后再考虑催色。谢谢分享！

MAVRICK · 发表于 2008-2-13 22:59:48

原帖由 zylisu 于 2008-2-12 19:04 发表
这个钙反是什么牌子的，居然用的是EHEIM泵。
另外楼主能不能详细介绍下使用的钢瓶和PH控制器，以及电磁阀这些的牌子，
正准备买！

采用EHEIM的泵原因是他的循环量充足，并且经久耐用，由于所有运作的时间都是水气混合的状态，对泵的损坏比较严重，原来考虑采用AQUABEE的，但经过再三考虑觉得还是使用EHEIM的比较保险和省心。

牌子大家都很熟悉的了，是定做的。

钢瓶就是普通水草饲养用的，没有什么特别；PH监测表（不带控制的）好像是IPA的吧，忘了，便宜也算准确，凑合着用吧；电磁阀是台湾的，品牌忘了。

MAVRICK · 发表于 2008-2-13 23:00:48

原帖由 CRC 于 2008-2-13 00:07 发表

你应该问~~这个楼主是做什么的，钙反也要用EHEIM的泵。腐败分子~~

又来发毒贴~~

又拿我开玩笑，你的深水角什么时候能给我？

MAVRICK · 发表于 2008-2-13 23:02:55

原帖由 jinhuanxu徐尽欢 于 2008-2-13 16:05 发表
你的钙反一秒几个泡？

我也数不清楚了，应该有4~5个吧，出水口也差不多。

MAVRICK · 发表于 2008-2-14 11:05:39

原帖由 jep 于 2008-2-13 01:12 发表
十平方线...................才4000W................你要好好检查下你的电路问题了..........
10平方线!!!!!!!!! 不要说4000W, 20KW都绝对无问题的.

谢谢提醒，原因已经找到，在楼下电表为支援电力局安装的时候主线没有夹紧，加上最近南方比较寒冷，用电厉害，所以跳火花导致几乎把电表都烧了，外面接入电表的电线报废，故更换。

MAVRICK · 发表于 2008-2-14 11:09:24

原帖由 wallacezy 于 2008-2-13 13:20 发表
此帖毒性太大

咳

真的惭愧，东西都还丑丑的，惭愧惭愧，又吸取了一次教训。

jinhuanxu徐尽欢 · 发表于 2008-2-14 13:35:01

4-5个才6.2不会吧

jinhuanxu徐尽欢 · 发表于 2008-2-14 13:41:45

原帖由 MAVRICK 于 2008-2-13 22:59 发表

采用EHEIM的泵原因是他的循环量充足，并且经久耐用，由于所有运作的时间都是水气混合的状态，对泵的损坏比较严重，原来考虑采用AQUABEE的，但经过再三考虑觉得还是使用EHEIM的比较保险和省心。

牌子大家 ...

既然PH不带控制，为啥要配CO2电磁阀。

MAVRICK · 发表于 2008-2-15 10:27:45

原帖由 jinhuanxu徐尽欢 于 2008-2-14 13:35 发表
4-5个才6.2不会吧

感觉差不多吧，每秒钟也就5个泡左右，出水口就无法计算了，目前并非均匀出水，呵呵。

MAVRICK · 发表于 2008-2-15 10:35:59

原帖由 jinhuanxu徐尽欢 于 2008-2-14 13:41 发表

既然PH不带控制，为啥要配CO2电磁阀。

如果使用ph控制，那么有可能很快损毁电磁阀开关；使用电磁阀，有两个原因：

1、微调十分灵敏，很好用，能比较容易调整到合适的稳定的维持反应桶内的ph值的出气量，能更有效均衡地利用co2；
2、等sps增多，对kh和ca需求更高的时候需要加快出气和出水量，使用定时器根据灯光时间来控制。

贝壳777 · 发表于 2008-2-16 10:01:47

电磁阀都几百万次
没问题吧

wangyuan · 发表于 2008-2-16 11:37:58

:admire: :admire: :admire:

tdong · 发表于 2008-2-16 22:48:54

原帖由 MAVRICK 于 2008-2-15 10:35 发表

如果使用ph控制，那么有可能很快损毁电磁阀开关；使用电磁阀，有两个原因：

1、微调十分灵敏，很好用，能比较容易调整到合适的稳定的维持反应桶内的ph值的出气量，能更有效均衡地利用co2；
2、等sps增多 ...

学习了! :admire:

MAVRICK · 发表于 2008-2-17 16:05:50

原帖由 贝壳777 于 2008-2-16 10:01 发表
电磁阀都几百万次
没问题吧

理论上是这样的，但因为好几个朋友都出现了同样的问题，通过PH监控表控制，用电磁阀，基本上三四个月就坏电磁阀了，所以不想尝试。

CRC · 发表于 2008-3-20 23:34:29

更新~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册