关于LED灯被黑--辩解--数据论证

baoni98 · 发表于 2015-12-9 16:13:31

基本都是些数据没有实际使用体验简单说养脑一般LED还真没T5好 KESSIL等除外

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-9 16:56:32

baoni98 发表于 2015-12-9 16:13
基本都是些数据没有实际使用体验简单说养脑一般LED还真没T5好 KESSIL等除外

你说的是。
我仅仅是从光谱和光子两个角度来分析。实际的使用体验有过一点，不过自己甚至是个新手，也不敢说LED比卤素和T8 T5养的好，毕竟没有很久的下海经验。
我只是对于LED如何如何不行，觉得很不理解，从数据来说话，他们之间的不同或者优势或缺点。

随便晒下别人用LED养的图片，确实也不错的。

Fixer · 发表于 2015-12-9 17:35:42

深圳渔夫发表于 2015-12-9 16:56
你说的是。
我仅仅是从光谱和光子两个角度来分析。实际的使用体验有过一点，不过自己甚至是个新手，也不 ...

用LED这叫好？LED最大的好处是颜色，这满刚屎色的硬骨叫好？只是没死吧？

愤怒的小鱼 · 发表于 2015-12-9 18:10:01

深圳渔夫发表于 2015-12-9 16:56
你说的是。
我仅仅是从光谱和光子两个角度来分析。实际的使用体验有过一点，不过自己甚至是个新手，也不 ...

你看来是没见过T5或者金卤的，相比你这张图就是个屎。。。。。

graceboss · 发表于 2015-12-9 18:16:48

我养了好几年的LPS了，灯都是大众化的，自己D的LED、品牌LED（迈光、大白鲨）、T5（朗峰）、卤素（奥德赛、阿拉丁），综合下来还是卤素照射下的生物状态最好，要颜色好看加LED补光

尉迟烈 · 发表于 2015-12-9 19:29:52

看了这么多，我只有一个感觉，就是楼主的素质特别高！不管别人怎么踩，怎么说是托，楼主都不生气，只是继续心平气和的理论。反观很多人，也许早就开骂了！

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-10 10:19:14

愤怒的小鱼发表于 2015-12-9 18:10
你看来是没见过T5或者金卤的，相比你这张图就是个屎。。。。。

你的图果然很漂亮。。。这个缸养了多久了？

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-10 10:24:19

graceboss 发表于 2015-12-9 18:16
我养了好几年的LPS了，灯都是大众化的，自己D的LED、品牌LED（迈光、大白鲨）、T5（朗峰）、卤素（奥德赛、 ...

卤素灯就像是个庞然大物，轻易改变不了，不过卤素灯确实有它的特点和使用的地方。
LED灯就像一个一个的小沙子，要把LED组织起来，完爆卤素和T5，我认为还有好长一段路要走，目前各自的优势也很凸显，就目前市场的LED，我认为还有很大的上升空间，可以做的更好。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-10 10:24:48

尉迟烈发表于 2015-12-9 19:29
看了这么多，我只有一个感觉，就是楼主的素质特别高！不管别人怎么踩，怎么说是托，楼主都不生气，只是继续 ...

额。。过奖啦。

愤怒的小鱼 · 发表于 2015-12-10 12:24:31

深圳渔夫发表于 2015-12-10 10:19
你的图果然很漂亮。。。这个缸养了多久了？

这不是我的，其实LED也可以养出比较好的色彩，但相对于T5和卤素来说，太难了，打个最简单的比喻，同样一个缸，想养出好色彩好状态的话，用LED你得用10分心，10分力，但用T5和金卤，你可能只需要5分心5分力气就能做到，这就是差距，虽然LED的数据很漂亮，但实际饲养中，就是差距很大，这就是理论和现实的差距。。。。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-10 14:39:47

愤怒的小鱼发表于 2015-12-10 12:24
这不是我的，其实LED也可以养出比较好的色彩，但相对于T5和卤素来说，太难了，打个最简单的比喻，同样一 ...

我理解了你的意思，LED可以养好，不过很费力；T5，卤素就简单些。
我在想是不是现有市面上LED灯具缺少些什么。

uraki · 发表于 2015-12-10 16:05:01

深圳渔夫发表于 2015-12-10 14:39
我理解了你的意思，LED可以养好，不过很费力；T5，卤素就简单些。
我在想是不是现有市面上LED灯具缺少些 ...

燈珠數太少, 單顆燈珠太強.

陰暗面問題.

大汉堡 · 发表于 2015-12-10 16:07:09

各有道理

哈皮ing · 发表于 2015-12-10 19:24:04

uraki 发表于 2015-12-10 16:05
燈珠數太少, 單顆燈珠太強.

陰暗面問題.

一直有关注这个帖子，是不是说LED混光效果好的，能够把整个缸照满，没有多少的暗区就可以养好珊瑚呢？

愤怒的小鱼 · 发表于 2015-12-10 19:59:33

哈皮ing 发表于 2015-12-10 19:24
一直有关注这个帖子，是不是说LED混光效果好的，能够把整个缸照满，没有多少的暗区就可以养好珊瑚呢？

也不行，LED没什么漫射散射，你可以想象成LED的光线都是激光，直来直去，LED架设到鱼缸上光线都是直线向下照射。但T5 ,金卤，因为反光板的存在，漫射散射很多。

94510652 · 发表于 2015-12-10 21:25:30

LED 从来不是因为光谱不好。而是显色性。
就跟水草缸上一样。LED养水草没半点问题，但是色彩不如灯管金卤灯好看
而在海水上 LED要比在淡水上的LED有天生优势。

mh9502666 · 发表于 2015-12-10 22:38:10

先不管到底什么灯好~~我也同意楼主的素质就是好，不像某些人，平时都在潜水看新手区笑话，一旦有言论触发了他们的权威就统统浮出水面对你一波一波冷嘲热讽轮番轰炸。

哈皮ing · 发表于 2015-12-11 08:29:06

愤怒的小鱼发表于 2015-12-10 19:59
也不行，LED没什么漫射散射，你可以想象成LED的光线都是激光，直来直去，LED架设到鱼缸上光线都是直线向 ...

也有他们说的LED能够养好的呀

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-11 09:14:05

94510652 发表于 2015-12-10 21:25
LED 从来不是因为光谱不好。而是显色性。
就跟水草缸上一样。LED养水草没半点问题，但是色彩不如灯管金 ...

显色性是指的对珊瑚发色，还是指的肉眼看起来颜色？
LED比较可以进行多种颜色调节，只是显色白光，蓝光，和紫光等等都没有问题的，我觉得你提的是不是对珊瑚发色啊？

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-11 09:51:54

愤怒的小鱼发表于 2015-12-10 19:59
也不行，LED没什么漫射散射，你可以想象成LED的光线都是激光，直来直去，LED架设到鱼缸上光线都是直线向 ...

恩恩，我想这个说是的是配光问题。
T5，卤素因为360°发光，就需要加反光罩，一个方面可以提高光的利用率，另一个方面就是配光，将光重新分布。
LED呢，目前有2个主流发光角度，55°-60°，115°-120°，这个简单的分辨方法是看灯帽的高低；又细又高的就是55-60°，很大很矮的就是115-120°。
灯珠透镜.JPG

目前在配光方面LED，做法是使用115-120°灯珠，然后通过多颗灯珠，加透镜 2种方式解决。这样在很大程度上使得光均匀。不过不同家使用透镜的不同，也有差异。
配光对比.JPG

所有的配光所要追求的就是，尽可能的使得发光面内光的亮度时一致的。
对于一些宽缸，LED 卤素，有时就无能为力了，因为每一个厂家的灯具都有一定宽度要求的，如果缸过宽，使用多台灯，仅仅通过把灯架高，一方面光衰减，另一方面缸内光不均匀。
不过T5就不同的，多加一些，把整个缸盖住就解决了。

所以如果要选LED，最好看看配缸的推荐宽度。

深圳渔夫 · 发表于 2015-12-11 10:14:28

愤怒的小鱼发表于 2015-12-10 19:59
也不行，LED没什么漫射散射，你可以想象成LED的光线都是激光，直来直去，LED架设到鱼缸上光线都是直线向 ...

LED并不是直接像激光一样的，而是混光的。
LED混光简单示意图就是这样
LED混光.JPG

T5，卤素的混光示意图
T5反射.JPG

其实只要能做均匀，都是一样的效果。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册