CMF海水论坛

 找回密码
 注册

珊瑚的光照驯化------转帖

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-9-8 19:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图5.当光线强度达到 220 μmol electrons·m2·sec时,虫黄藻开始将多余的光能转化为非辐射热能形式,光合作用和叶黄素循环效率开始下降。
图5.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
Windows + 40 + 40 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
讨论

我们可以得出这样一个结论,这些生活在浅水坑里的珊瑚在水族箱光线条件下就能达到光合作用峰值,在自然界中,早晨或傍晚它们的光合作用处于峰值,其余白天时间都在不断地调整控制。其他学者的研究也表明,光合作用最强值是在一天中光照强度开始下降时才出现。

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
情深似海1999 + 40 + 40 神马都是浮云

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
另一株鹿角珊瑚

鹿角珊瑚.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
为伊倾情 + 40 + 40 神马都是浮云

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
数据已经表明,很多珊瑚爱好者已经出现光照过渡的问题。这是一个非常浪费的做法。



文中实验样品鹿角珊瑚的虫黄藻属于进化分支C。通常是C1或C1d。图6显示了虫黄藻进化分支图。一般,C分支链的珊瑚对强光的忍耐力是有限的,与本文结果一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图6 虫黄藻C分支。.
图6 虫黄藻C分支。..jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
情深似海1999 + 40 + 40 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
我将继续研究珊瑚光照需求的问题,地点将从夏威夷向大陆迁移,也会寻找更多的珊瑚品种。这个结论针对其他珊瑚需要实验数据的证实。



以上所说的都是基于数据的科学。通过这次试验,我了解到浅水坑里的珊瑚对光照需求如此小,真是令人难以置信,也颠覆了我之前先入为主的概念。





我愿意与任何对本文有兴趣的人交流,我的email地址是RiddleLabs@aol.com,如有需求,尽管电邮我!

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
Windows + 40 + 40 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:29:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
专题文章:狭窄光源对虫黄藻及珊瑚颜色的影响-----转帖

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
为伊倾情 + 40 + 40 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
用一个简单的实验设计来测试窄光谱对珊瑚色彩的影响的假设。初步实验涉及潜水照明系统包括四个LED灯(蓝色,绿色,黄色和红色,LED 注LED比起其它光源它的波长更集中),其中接收6周照明部分的珊瑚的基因是完全相同的(同个珊瑚上的断枝)。几个月后再做同样的实验也有相同的结果。结果表明光谱不同可以对珊瑚藻类色素沉着有明显的影响。

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
情深似海1999 + 40 + 40 神马都是浮云

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:30:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图1:光谱特征发光二极管LED。蓝色(峰值457纳米);绿色(峰值564纳米);黄色(峰值587纳米);红色(峰值659纳米)

图1。..jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
Windows + 40 + 40 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:32:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图2:照片的实验设置(特别是二组实验)。注意蓝色发光二极管LED比红色发光二极管LED定位远离珊瑚。这样做的目的是规范光强落在珊瑚表面,因为蓝光波长比红光短,所以蓝光能量较红光大。
图2。j.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
为伊倾情 + 40 + 40 谢谢分享!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:35:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图3、4:在左,损失的虫黄藻(在黑色圆圈)显然是红LED灯在22天的实验后造成的。在右:珊瑚呈现出的粉红色彩指出(漂白圆圈地区的右边)在31天后蓝色发光二极管LED照明领域。
图3。j.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
情深似海1999 + 40 + 40 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:37:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图5:一个近距离的漂白(左圈)和一个粉红色斑点(右圈)。注意到这些地区形状的凹陷和在实验过程中遮蔽阳光直射,所以可以更好体现不同光谱照射下的影响。

图5。j.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
Windows + 40 + 40 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图6:本实验结果表明,狭窄的光源像纯的红色和蓝色波长对虫黄藻健康及珊瑚组织的色素沉着有完全不同的影响。
图6.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
情深似海1999 + 40 + 40 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:39:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
图7:另一个P.meandrina(一种SPS)的微距拍摄。该地区内的圆面积是在一般红色发光二极管LED照射下的。注意在珊瑚内减少虫黄藻也就是珊瑚漂白,虽然没有在最初的实验里高强度红色光照射下那么明显。
图7.jpg

评分

参与人数 1威望 +40 金币 +40 收起 理由
为伊倾情 + 40 + 40 神马都是浮云

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:39:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
注:本篇文章我只翻译了一般鱼友要知道的结果:那就是蓝光绝对对珊瑚有好处,红光不利与珊瑚成长。我自己也是潜水爱好者,基本上在海里2m以下看到的珊瑚都是蓝色,因为海水吸光太厉害了,而珊瑚成长只需蓝光或比蓝光更短波长的光。但从家庭水族视觉上来说我们还是需要白光或红光作为补充。


至于里面提到的黄光,在实验没多久的时候就坏了。而绿光对珊瑚没有可观察到的影响。

评分

参与人数 2威望 +80 金币 +80 收起 理由
为伊倾情 + 40 + 40 很给力!
Windows + 40 + 40 神马都是浮云

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:40:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-8 19:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2025-1-25 14:25 , Processed in 0.130132 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表