CMF海水论坛

 找回密码
 注册
楼主: denny

我眼中的柏林系统

    [复制链接]
发表于 2008-5-24 15:25:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 coolbobo 于 2008-5-24 14:44 发表


你好,不好意思~我真的是个新手~~不知道你的ID你不要见怪~~(不过对于一个新手来说~你就是一个马甲)

我天天潜水看帖,看到被你污染的那么厉害的一个帖~~觉得看不过去~~~~还是那句话~你拿出写真才实料来~~做个 ...


不好意思!  我的话里并没任何看不起新手的意思. 新手刚来论坛,有些ID不认识,很正常的事,任何人到了个新论坛都是这样的.这话根本不存在看的起看不起的含义.如果极个别的新手因为这话觉的被看不起了,在此我表示抱歉(不过真的看不出这话有什么鄙视的含义呀?)

你的所有疑问可以通过到rc上潜水获得答案. 不过请不要说贴被污染了这样刻薄的话,一个人是争执不起来的,其实denny几乎没怎么参与争论,我也一直在避免争论,一直在喋喋不休紧追不舍的是那些惟恐天下不乱,惟恐矛盾被平息了的人.真正制造污染的是他们,我不愿看到任何新手被这种环境熏坏,或被人利用了. 我已经一而再,再而三的以和为贵,不过我觉得想制造矛盾的人不达到目的是不肯罢休的.后面可能还会喋喋不休下去.

不信大家可以看下去.小弟就此打住.玩别的去了!如果有人在下面说再多刻薄的话,也是白费唇舌,小弟不会再到这贴来,也看不到你们的话,呵呵!88

[ 本帖最后由 FishNemo 于 2008-5-24 15:59 编辑 ]
发表于 2008-5-24 15:42:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
真是林子大了..什么鸟人都有...
发表于 2008-5-24 15:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
记得小时候老师就说过,有一种人就像山中的竹笋:嘴尖、皮厚、腹中空
发表于 2008-5-24 16:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
任何关于技术的争论都是好的。即使是水平不高的新手,发表意见支持某观点或反对某观点,也可能引出问题,启发解决的思路。
这个帖子最有价值的地方,大概也就是交锋最激烈的地方。有些问题我相信还没有答案,但争论会让我们更接近答案。
fishnemo性格比较激烈,争论时更需控制言辞,不然很容易把争论变成吵架。

最无聊的,是那些新手或马甲,不是针对一个观点发表意见,而是针对一个人,针对人品,针对动机,针对各种新手或马甲所能想象出来的古怪的东西。看技术贴是要用脑子的,不是用屁股。即使水平差,也要做一个能思考能分析能摸索的新手,而不仅仅是一个FAN,只知为自己的偶像摇旗呐喊,朝着对面吐口水,发表各种空洞的自以为有哲理的“道理”。这样的人,不用看技术贴,自己编一本偶像语录自己慢慢膜拜就是了,但他们却非要来吐口水,非要影响他人享受争论的深入所带来的理论的进步!

[ 本帖最后由 牛头怪 于 2008-5-24 16:09 编辑 ]
发表于 2008-5-24 18:48:50 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
貌似应该先搞清楚化氮打出是些什么?再评论它有多重要是吗?
发表于 2008-5-24 22:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
谢谢denny大哥的文章,学习了
我想.不管denny大哥的观点是否正确.别人也说了,仅供大家参考,他也没说他写的就是绝对正确的不是么?有讨论是好的,但如果攻击,吵架就没意义了.
希望看到更多技术方面的讨论而不是吵架.好吗
 楼主| 发表于 2008-5-24 23:39:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
没想到这个帖子变得这么有趣了。一路看下来真是笑得我快趴下了。
各位为我鸣不平的鱼友有所不知,我去年曾经发现一个帖子中有人使用多个马甲造势攻击楼主,一时冲动到站长区写了个投诉贴。http://cmfish.com/bbs/viewthread ... ;highlight=%2Bdenny
没想到辛勤的版主查实后一口气封了无数个马甲,但马甲的主人依然不屈不挠地注册新ID,最终被也被就地正法。
http://cmfish.com/bbs/viewthread ... kurtkurt&page=1
现在大家应该明白FISHNEMO为何重回CMFISH后马上先找小弟聊天了吧。
    不过,我其实觉得一个论坛有几个这样的人其实挺有趣的。我以前也曾经觉得东东顶大侠很烦人,但对他的激进风格习以为常后,他的帖子变成我必读的搞笑娱乐贴。著名的东东顶被封,曾让我感到十分沮丧。
   但现在,我们又有了同样强大的FISHNEMO。
我虽然不屑于回应他对我个人或观点的任何攻击,不过我真的很喜欢看到他的帖子。谢谢各位为我鸣不平的鱼友,但如果我们也把心态放轻松,不为此动气,把他的言行当成一种茶余饭后的笑料或谈资,不是会更开心吗?:lol
       我也恳请版主不要删帖,保持原汁原味。这绝对是枯燥无味的技术讨论中的一剂调味料
      我们失去了著名的东东顶大侠,但现在我们有了伟大的FISHNEMO:lol
发表于 2008-5-25 11:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我只是不喜欢那些不懂装懂, 又到处去批评别人, 质疑别人,但自己又说不个所以然, 更可恶的是连自己的鱼缸也SHOW不出来. 那有什么意义? 空口说白话, 谁不会? 要讨论技术, 那么真是需要拿出自己的经验,自己鱼缸的照片. 什么都没, 我还会说,往汽车里加水,可以代替汽油呢! 只有嘴巴说, 没看到半点实际的, 到处去捣乱的人, 我真是觉得很恶心, 我记得我以前来CMF是学到了很多东西,最近2年........基本变了味.
发表于 2008-5-25 12:05:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
好文章一定要顶。
发表于 2008-5-25 14:05:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
我小小的发表一下我的看法,举例说虽然世界各地的人吃的饭说的语言不同,环境差异更大,但经过千万年的演变无论器官和习惯更有甚至于表情都惊人的相似,这就说明任何生物都会有自己适应自然的能力。包括红海的盐度和世界绝大多数地区的海域都不同,但生长的珊瑚却和世界其他地方的无二制,甚至更好颜色更美。这样问题就来了,到底是红海的盐度更适合珊瑚生长还是世界其他海域的更适合?详就起来 那就成了抬杠,所谓条条大路通成功,到现在就在追究那种方法对那种方法不对 ,大家是不是觉得早了点?别一味信奉谁谁,也别贬低哪个。珊瑚和世界上很多生物演变了多少亿年,让咱们几句话都给弄明白 , 可能么?大家心中认同的可以用,不太认同的保留意见。不要走独木桥,作战面铺开了,不一定谁就能先突破障隘造福大家。废话有点多了。 我自己认为沉淀物比较多的活石因该内部生物比较活跃,小动物活跃的排泄打洞才会更有利于水体在活石内外的交换 这样的技术性讨论帖子在咱们这里的确太少,望大家能保护好讨论问题的气氛,咱们都是来学习的,不是来口水仗的,在次感谢LZ费这么多的文字和时间为大家挑了个这么好的头
发表于 2008-5-26 09:40:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2008-5-26 16:16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我同意LZ的观点,即珊瑚不象鱼那样只会产生NO3,PO4,而是会吸收部分NO3,PO4,但到底哪些珊瑚能做到吸收的比释放的多,还是蛮难确定的!
 楼主| 发表于 2008-5-26 16:48:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
ZZZ兄,你自己多研究吧。勤奋学习总能有所收获的。我是口水都干了。。。要先去吸收一点NO3,po4营生了:)
发表于 2008-5-26 19:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 denny 于 2008-5-26 16:48 发表
ZZZ兄,你自己多研究吧。勤奋学习总能有所收获的。我是口水都干了。。。要先去吸收一点NO3,po4营生了:)


继续等您的续篇!
发表于 2008-5-26 23:53:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
楼主辛苦,但对楼主以下的观点有点看法。
“...化氮同时能处理所有在水中漂浮的细菌,任何经过化氮的水中有机废物和细菌都有机会被化氮排出水外。这就是控制氨源的关键所在,一支强劲的化氮,把水中的异营腐生菌食物和异营腐生菌一齐不断地排出水外,不但“烧其粮仓”,而且“毁尸灭迹”!...”
化氮所能处理的异营腐生菌作用微乎其微,主要还是异营腐生菌食物(有机物)和杂质。
发表于 2008-5-27 00:07:50 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
支持技术讨论
 楼主| 发表于 2008-5-27 09:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 百慕 于 2008-5-26 23:53 发表
楼主辛苦,但对楼主以下的观点有点看法。
“...化氮同时能处理所有在水中漂浮的细菌,任何经过化氮的水中有机废物和细菌都有机会被化氮排出水外。这就是控制氨源的关键所在,一支强劲的化氮,把水中的异营腐生菌食物 ...


  对于这个问题,我想我无法给出很专业的回复。不过如果你有机会在一个营养盐比较高的缸中投入酒精,BANE之类的异营菌激发剂,让鱼缸产生细菌性浑浊,这时你可以看到化氮可以打出比平时多很多倍的脓黑粘稠的脏水。我也仅仅以此为依据,逐步形成自己的观点。
  有些人提出,那是由于投入的激发剂改变了水体张力,使化氮的功效提高。但这种说法无法解析细菌性浑浊的产生。而且当投入这类激发剂时,化氮并不是马上有所反应,而是在1-N小时后才开始高效工作的。所以我并不认同张力改变论。所以,我从以上现象推测它能够处理水中的细菌。
发表于 2008-5-27 11:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从楼主的话语中,感觉楼主对蛋分的作用显得比较偏执. 在没有任何专业显微仪器设备的情况下,仅仅根据自己主观情感对事物进行臆断,并断然否定他人的观点,不是一个搞研究的人应有的态度.
发表于 2008-5-27 12:15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
原帖由 海友乐园 于 2008-5-27 11:41 发表
从楼主的话语中,感觉楼主对蛋分的作用显得比较偏执. 在没有任何专业显微仪器设备的情况下,仅仅根据自己主观情感对事物进行臆断,并断然否定他人的观点,不是一个搞研究的人应有的态度.


FishNemo 对马甲使用的偏执也是一流啰
发表于 2008-5-27 12:23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
原帖由 热带鱼 于 2008-5-24 11:58 发表


是啊!  自从上次FishNemo离开以后,论坛的技术含量真是越来越低了.


轻轻查一下 又来分身啊!

自吹自擂 佩服
发表于 2008-5-27 12:38:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 kurtkurt 于 2008-5-27 12:15 发表


FishNemo 对马甲使用的偏执也是一流啰


多谢夸奖!  我用马甲的水平进步的很快吧,呵呵! 都是跟CMF论坛我崇拜的那些马甲高手学的,呵呵! 本应是名师出高徒的,可惜自叹学艺不精,有点给师傅们丢脸喽.

[ 本帖最后由 FishNemo 于 2008-5-27 12:40 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2024-11-13 09:07 , Processed in 0.098920 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表