台北老齊硬骨缸 (2018.1.03, 三年零ㄧ天)

BYHRB · 发表于 2017-7-22 00:49:06

本帖最后由 BYHRB 于 2017-7-22 00:52 编辑

shih87 发表于 2017-7-21 20:36
我是做四個壓克力盒來裝.
KH的最大約20L, ㄧ天用150ml, 可以用很久

其它大约多少？5升？它能超过4个月？那其他可以多长时间？谢谢

shih87 · 发表于 2017-7-22 22:51:59

BYHRB 发表于 2017-7-22 00:49
其它大约多少？5升？它能超过4个月？那其他可以多长时间？谢谢

小的剛好大的一半

xm886 · 发表于 2017-7-27 15:36:47

这个帖子技术含量很高啊，顶一下再看··

鲲志贸易客服 · 发表于 2017-7-27 15:56:13

漂亮

高氨鱼 · 发表于 2017-7-27 23:48:19

老齊來cmf真乃我大陸海水玩家的福音
現在大陸烏煙瘴氣的氮磷比例問題，弄得就像聖經一樣，哈哈。

shih87 · 发表于 2017-7-28 00:23:07

本帖最后由 shih87 于 2017-7-28 00:35 编辑

高氨鱼发表于 2017-7-27 23:48
老齊來cmf真乃我大陸海水玩家的福音
現在大陸烏煙瘴氣的氮磷比例問題，弄得就像聖經一樣，哈哈。

哈哈, 都一樣的....

今天才看到台灣ph8.4 有人魚缸 NO3 200+ ppm, PO4 1 ppm, 也是有熱心魚友建議提升PO4

C : N : P = 106:16:1 真的不是這樣用的

sandy614 · 发表于 2017-7-28 17:09:02

说氮磷乌烟瘴气，不苟同。老齊好像也不是很赞同这个观点。希望能够有更多FOT、柏林的大神来CMF交流。整体感觉台湾海水学术氛围更浓厚些。

高氨鱼 · 发表于 2017-7-28 21:25:01

哈哈, 都一樣的....

今天才看到台灣ph8.4 有人魚缸 NO3 200+ ppm, PO4 1 ppm, 也是有熱心魚友建議提升PO4

C : N : P = 106:16:1 真的不是這樣用的
大师能否分享下你的看法····传经送宝

shih87 · 发表于 2017-7-28 23:55:29

高氨鱼发表于 2017-7-28 21:25
哈哈, 都一樣的....

今天才看到台灣ph8.4 有人魚缸 NO3 200+ ppm, PO4 1 ppm, 也是有熱心魚友建議提升 ...

CNP 106:16:1 是所謂的Redfield ratio, 是在開放的大海中浮游生物和微生物採樣測試所得

我們的魚缸,並不是開放的大海, 是封閉系統, 然後添加了許多人定勝天的元素進去, 如定點定時餵食,蛋白機,沸石桶,豆豆機, 滴定等等
以上都可能影響 Redfield ratio, 但偏差仍不會太大. 問題是, 魚缸是高輸入( 餵食)高輸出(蛋白),而開放的大海是穩定循環

Redfield ratio 仍應該出現在一個合格的魚缸中,但當平衡未達時,方法要用對 (我的缸保持 NO3 = 0.1 ~0.5ppm, PO4 = 0.01 ~0.03ppm)

當 P 遠高於理想比例, 我認爲缸主不該增加N, 而應使用phospate 吸收物如 GFO or Rawa這些已證明非常有效的手段, 同時找出 P 輸入主因並解決它
這時增加N, 對我來說, 就好像出車禍擦傷不能進加護病房由最頂尖醫生治療, 那再打斷條腿總行了吧.....這, 划得來嗎?

當N遠高於理想比例 (e.g. 200+), 而P只有1 ppm, 要做的也不該是再增加P了. 1ppm 足夠讓Redfiled ratio 發揮功用了...如果有養魚並餵食,你的缸不會缺 P 的
而當PO4 使用 Henna Phosphorus ULR (ppb) 測試而連續幾十天讀值都是0, 那我才會考慮人工輸入 P

當然,以上只是我的論點,
我有聽說增加Ｎ, or P, 成功的 ( 成功幾天吧, 然後更嚴重後遺症出現)

晴朗Sola · 发表于 2017-7-29 08:41:05

堪称教科书级文章，拜读！感谢分享！

wlf000585 · 发表于 2017-7-29 09:23:13

膜拜了

hifi623 · 发表于 2017-8-4 08:37:48

厉害

泡泡 · 发表于 2017-8-5 11:46:20

shih87 发表于 2017-7-28 23:55
CNP 106:16:1 是所謂的Redfield ratio, 是在開放的大海中浮游生物和微生物採樣測試所得

您说的这个非常重要。我是新开缸体，活石和较大面积厚沙系统。hanna蛋机测得p数值为0。
我想通过cv和tm的珊瑚粮适量提升营养盐，但总能观察到石头表面爆出菌膜和绒毛藻，于是就只好降低喂食。到现在还是np全0。您用cv和其他珊瑚粮添加剂时什么用量?
另外，我有每日按标准添加flatworm stop，感觉闻起来也是酸酸的，应该含营养物质，是不是添加这个同cv有冲突?

泡泡 · 发表于 2017-8-6 10:45:58

再请教一个小问题，以前用过rowa，但用不好，于是转向po4*4. 关于rowa的问题是，在下水前，是不是需要用ro水大量冲洗rowa颗粒，感觉红红的粉末好多。冲掉这些粉末会不会影响使用效果?以前因为没有冲洗的很干净而导致爆发红毛藻，最后翻缸，感觉这些红色粉尘是慢慢的铁元素。至今不敢再碰rowa。

Soerno · 发表于 2017-8-6 13:59:11

shih87 发表于 2017-7-28 23:55
CNP 106:16:1 是所謂的Redfield ratio, 是在開放的大海中浮游生物和微生物採樣測試所得

希望齐神不要忘了常来交流
提高我陆的学术氛围

粗略的看了您的整个帖子，柏林对于养好硬骨是否比较困难？只是容易养活

而Z系统比较容易养好硬骨？不管从发色和状态而言。

lamonna · 发表于 2017-8-6 18:48:26

好厉害

shih87 · 发表于 2017-8-6 22:06:13

泡泡发表于 2017-8-5 11:46
您说的这个非常重要。我是新开缸体，活石和较大面积厚沙系统。hanna蛋机测得p数值为0。
我想通过cv和tm的 ...

我是每日添加Af ABEV 和 KZ CV.
ABEV 用量如建議量,除了Energy 用一半,因為我不很愛它含銅...
KZ CV 我用建議量, 但分早晚加入...

Flatworm Stop 和 CV 應沒有衝突, 但我沒有仔細研究其中關連

shih87 · 发表于 2017-8-6 22:08:10

泡泡发表于 2017-8-6 10:45
再请教一个小问题，以前用过rowa，但用不好，于是转向po4*4. 关于rowa的问题是，在下水前，是不是需要用ro ...

ROWA 對我效果明確,應該不用沖洗...

但應注意不要加過量

shih87 · 发表于 2017-8-6 22:18:45

Soerno 发表于 2017-8-6 13:59
希望齐神不要忘了常来交流
提高我陆的学术氛围

柏林和KZ/Af 都有對水質處理有很深的理論基礎及實效, 但KZ/Af 有對珊瑚顏色另有方式 ( balling method, trace elements, coral food, etc...), 而柏林搭配其他配套也可以做到....只是一般美國柏林玩家會搭配其他NP反應器以達到ULNS.... 之後, 珊瑚本身螢光蛋白顏色才容易顯現出來....

我很早很早以前用過柏林,但並無深入,所以也許現在柏林有更棒的組合,這我就比較不知了

shih87 · 发表于 2017-8-6 22:32:49

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

n

o

p

q

r

s

t

u

v

w

哼哼 · 发表于 2017-8-9 09:39:27

楼主我怎么好像在RC还是PH 上看到过您的帖子=。=

账号		自动登录	找回密码
密码			注册