CMF海水论坛

 找回密码
 注册
查看: 13243|回复: 54

长期更新,关于“增效厚沙系统”的探索

  [复制链接]
发表于 2021-8-17 09:40:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 硬吹死挺 于 2021-8-17 09:40 编辑

首先声明,这个系统的名称由来和设计并非本人原创,这个帖子也仅仅是为了探索其可行性,如果对原理和设计本身有兴趣,大家可关注微信公众号“AllianCell海缸珊 瑚极客俱乐部”。备注,本人是公众号的粉丝,并非推广,其实论坛老人应该知道这个人,之前发过好几个帖子均被加精,后来看他的公众号可能因为涉及商家利益为避免纠纷,目前基本只在公众号上进行更新,原理探讨较多。


本帖架构也简单点,一是谈谈对厚沙和“增效厚沙系统”的感受(因为本人下海时间不长,缸也乱七八糟的),二是实践。


一、厚沙和“增效厚沙系统”
1、写在前面,关于本人的缸和现状
下海之前,本人最感兴趣的其实是厚沙系统和低等藻缸设计(藻缸全是低等澡),原因很简单,因为省钱啊。
但实际开缸的时候,仍然是按照柏林系统的常规开局,具体配置如下:
主缸:90*40*50 背包单上双下
底缸:80*27*40 三格设计,下水格和蛋分格22(做了干湿分离架),藻缸格35,上水格15
主缸灯:积光ZT6600二代
底缸灯:奥德赛36瓦
蛋分:红海星RS-N130 plus(二手)
造浪:汇双宝W25(二手)
水泵:创宁(二手)
加热棒:仟湖艾柯500瓦(二手)
冷水机:奥凌1/3HP
滴定:DIY单头KH
补水:红外+浮球自动补水


丐版配置,虽然没在设备上有奇葩想法,但是开缸造景用的火山石,造景整体略有些奇葩,自我感觉不影响开缸,经测试PH没有明显的降低。由于没人教学,前期铺沙导致生物死亡较多,其实回头想想看,死的生物都够至少把蛋分在提升一个档次。


神水期较短,大概三个月,正常这么大的水体,应该能保持半年以上,归根结底的原因在于沙子没有清洗干净,火山石的大孔洞应该也是一个方面。这里不做具体讨论。


因为之前踩了AB盐的雷(可能是批次原因,kh高的测不出),缸里针叶类死光,目前仅剩珊 瑚包括白气泡,红趴菇,双色榔头,花瓶,闪千手,绿奶嘴,红奶嘴,皮革,纽扣脑,绿宝石花,麦穗,草皮,各种纽扣。森林大火半死不活,估计也快挂了。生物包括天狗吊,大帆吊,蓝吊,白虾虎,青魔,牛眼螺,金环宝螺,翻砂海参,翻砂海星。


缸KH8.8,NO3 25,PO4 0.07。就养LPS而言,这么高的NO3也能养活,缸里钙藻遍布,长满海绵,就连藻缸里的高等藻也是。但珊 瑚状态感觉不好,最直观的是生长缓慢,恶魔铠甲纽扣一个月才爆一个头,草皮长的都很慢。翻过帖子,看到有个说法是NO3较高会影响珊 瑚的生长。


原本想做减法,可AB盐事件之后,缸里的状态急剧下降,藻缸自然撤不了,这时候就想到厚沙,原本是想用乐扣乐扣的保鲜盒做厚沙格方便撤出,但是想想还是麻烦,机缘巧合看到公众号的一些想法,然后就有了这个帖子。



发表于 2021-8-18 09:35:45 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
几年前我都做过实验了 还开贴了  主缸厚沙+ UAS 无蛋粉不换水撑了一年 很棒 S P S都长大很多 也没怎么换水
过了一年突然快速崩溃
所以,想要长久养鱼,还是老老实实换水,只要换水,厚不厚沙的也没太大所谓了

厚沙不是超滤,没有什么面积过大 反硝化过快的事情,直接大胆放心上
但是用滤瓶这个不可取,面积不够,效果不好,趁早打消念头
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-18 12:38:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
礁岩极限 发表于 2021-08-18 09:35
几年前我都做过实验了 还开贴了  主缸厚沙+ UAS 无蛋粉不换水撑了一年 很棒 S P S都长大很多 也没怎么换水
过了一年突然快速崩溃
所以,想要长久养鱼,还是老老实实换水,只要换水,厚不厚沙的也没太大所谓了

厚沙不是超滤,没有什么面积过大 反硝化过快的事情,直接大胆放心上
但是用滤瓶这个不可取,面积不够,效果不好,趁早打消念头

大佬,你没细看吧,这个帖子不是在实验厚沙效果,更不是实验厚沙取代蛋分、不换水之类的。

而是探索这个滤瓶设计能不能基于厚沙系统原理,但起到更好的效果。这个滤瓶设计本身就是探索,你的结论暂时没啥好反驳的,但你说面积的影响,我帖子里也说了,厚沙其实是被动的水体交换,所以要大面积,而滤瓶是主动

另外关于厚沙面积过大,你可以翻翻帖子,至少从经验来讲,很多人的厚沙最后导致水体过瘦,这个也只是基于经验的说法,不一定准确
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-17 16:20:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
1号瓶装MBBR,主要进行硝化反应,2号瓶装4-5号沙,主要进行硝化和反硝化,3号瓶装-3号沙,主要进行反硝化。根据设计,进水处最好再过一次滤棉,这里打算直接从下水格进水,因为下水格本身设置了干湿分离架。东西都在快递中,暂时也没啥更新的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-17 09:42:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
先插个楼,公众号对我的两点疑虑简单回复了下,粘贴一下:

硫化氢一般是在无氧情况下,反硝化主要是在厌氧,这种设计就是为了避免硫化细菌的优势主导。所以要避免过厚的细沙层,很容易产生硫化物
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-17 09:40:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 硬吹死挺 于 2021-8-17 09:41 编辑

2、关于厚沙
之前发过帖子问,为什么都说厚沙的珊 瑚养得好的没几个,其实后来通过各种途径了解到,养的好的也有,只是不在论坛上活跃,目前看到的活跃用户且还在使用的就那么几个。


几个大神的公众号很少介绍厚沙,余溪和老何基本都停留在理论阶段,但是对厚沙的解读感觉是没错的。


厚沙的原理不赘述了,总结起来就是,如果想要起作用,必须要“面积足够大,厚度足够厚”,缺点也很明显,一般底缸缺少空间设计厚沙格,不能大范围翻动但表面沙要保持清洁,成熟时间较长。还一个比较麻烦的是,按照老何的说法是厚沙的功能性没法具体测算,我感觉蛋分的功能性也没办法量化,因为是多个变量共同的作用,但厚沙的面积确实比较难以取舍,过大的面积导致反硝化过快,很可能水体过瘦,太小了又不起作用。


3、关于“增效厚沙系统”
先说说“AllianCell海缸珊 瑚极客俱乐部”对厚沙的原理解释,他认为是:“生物”隔离,而不是沙子的物理隔离,于是他也提出了厚沙的改进方案,这篇文章在论坛里有发表,大家可以看看。这个原理我觉得是比较正确的。


“增效厚沙系统”的说法,说实话刚开始看到的时候是心存疑虑的,因为让我联想到了“超滤”。我开缸比较晚,2020年年底开缸,“超滤”的时代我没经历过,看帖子就知道曾经火过,突然就杳无音讯了。我自己的看法是超滤仅依靠那张超滤膜明显会有问题,一是有机物堆积,每个缸的更换时间都不确定,大大增加了维护风险;二是看不到反硝化过程,虽然和厚沙都是经验使然,可厚沙的案例较多,经历考验的时间也长,跟它相比超滤实在提不上什么。


回到“增效厚沙系统”,是根据AllianCell海缸珊 瑚极客俱乐部”对厚沙的原理进行设计的,但我思前考后还是存在点想法:
一是厌氧菌不仅仅包括反硝化菌,这样设计如果有效确实把厚沙系统的被动渗透、转换改成了可控的,但是否也会加速硫化氢的形成和释放;
二是如果一的假设属实,那么流速就是一个较为重要的参数,很有可能没办法很好的配置,配置后也最好不要更改。


反过来,如果“增效厚沙系统”设计正确,那么好处也是显而易见的:
一是加快厚沙的反应时间;
二是不占用底缸位置;三是流速可控,对营养盐的吸收速度可控。


考虑到成本较低,同时初期影响KH和元素较少,方便撤出,就拿自己的缸做下实验(有点破罐子破摔的感觉)。


二、实践
实践将包括两部分,第一部分是建立起“增效厚沙系统”,观察对降低NO3乃至营养盐是否有作用;第二部分是撤去除蛋分、“增效厚沙系统”以外的其他除营养盐方式,进一步观察(铝基除磷不撤)。
1、设备采购。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-19 10:45:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
最后我建议你可以关注 WOOD的公众号,中国最早的厚沙就是他在推的,我也是看了他的文章才(以前他是版主)去实验 而且他现在商业化了一些厚沙搭配的东西,看他自己说效果还不错
我是想说,其实厚沙做好了,用不用他的商业化产品都效果不错
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 15:30:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
上图呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 16:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
这个想法挺好的、就是有多大的处理能力呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-18 09:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
另外这个公众号有点虚哦~点进去转了一圈没啥有营养的东西, 海水技术  海水鱼养殖这个栏目下面没有任何东西   藻类问题下面的文章都是钓鱼,一开始就是不保证效果,你们愿者上钩败了不怪我的意思。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-18 12:27:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
礁岩极限 发表于 2021-08-18 09:39
另外这个公众号有点虚哦~点进去转了一圈没啥有营养的东西, 海水技术  海水鱼养殖这个栏目下面没有任何东西   藻类问题下面的文章都是钓鱼,一开始就是不保证效果,你们愿者上钩败了不怪我的意思。。。。。

他的内容没有划到对应栏目下,我开始也找了半天。有些确定的他会具体阐述,设想和设计探索的也会注明,我做的这个本身就是在探索
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-18 15:39:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
礁岩极限 发表于 2021-8-18 09:35
几年前我都做过实验了 还开贴了  主缸厚沙+ UAS 无蛋粉不换水撑了一年 很棒 S P S都长大很多 也没怎么换水
...

大佬,另外拜读了下你帖子,你的想法也挺多的啊。我的初步打算是验证它对降低NO3是否有效,但蛋分、藻缸和换水都常态化开展的,其他除了磷的吸附外N的吸附、碳源啥的全部停用。

按照那个公众号的说法,它如果有效起作用时间不会超过1个月;有效后我会定个滤瓶的维护时间,个人觉得如果起作用,所谓的维护其实主要是考虑内部生成的气体需要隔断时间排放出去。

再不济,这也算是一种过滤,就跟你的PP棉系统一样,多少会对海缸系统有帮助,但是最后可能还是鸡肋,反正没事尝试下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-18 23:21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
顶,生命在于折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-19 10:39:43 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
硬吹死挺 发表于 2021-8-18 12:38
大佬,你没细看吧,这个帖子不是在实验厚沙效果,更不是实验厚沙取代蛋分、不换水之类的。

而是探索这个 ...

滤瓶是小家子做法,只能外置占地方,一般人不会允许这种破坏美观的事情发生
而且滤瓶太小,尺寸有限,比起主缸厚沙,再大的滤瓶都到不了一半的面积,除非微缸
那么主流的是60  90  120这三种鱼缸,你要多大的滤瓶才能满足你算一下?以主缸厚沙12CM来计算
你要多少滤瓶能抵得上这12CM的厚沙我相信五分钟就能算出来,如果要很多???不是如果,是肯定
要很多,多到难以想象。然后你这个东西只是锦上添花人家可用可不用,那为什么要用???
换水从7天一次延长到10天一次吗?那没啥意义吧,怎么让客户购买?
所以从滤瓶本身结构来说,容沙量太少,不值得去做实验,因为厚沙有效已经是人人皆知
无需重复正面,滤瓶做厚沙也是有效的,但是那么小的面积,要串联10个才有效
不会有人愿意的,搞到最后只能自娱自乐 哈哈哈哈好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-19 10:44:19 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
硬吹死挺 发表于 2021-8-18 15:39
大佬,另外拜读了下你帖子,你的想法也挺多的啊。我的初步打算是验证它对降低NO3是否有效,但蛋分、 ...

结论我都可以告诉你,
1.有效,但是因为面积的问题起效甚微
2.你如果结合换水,那就更看不出来效果了。
3.不用排气没太大所谓。
4.可以确定小面积是鸡肋,大面积例如主缸厚沙绝对牛逼

正确的厚沙除了降低NP,最大的作用就是繁殖微生物给LPS 吃,效果超群,一切都是以面积为前提,面积太小就是鸡肋
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-19 17:02:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
礁岩极限 发表于 2021-08-19 10:45
最后我建议你可以关注 WOOD的公众号,中国最早的厚沙就是他在推的,我也是看了他的文章才(以前他是版主)去实验 而且他现在商业化了一些厚沙搭配的东西,看他自己说效果还不错
我是想说,其实厚沙做好了,用不用他的商业化产品都效果不错

wood的文章我看过。

还有,老哥你还是先细看过我试图探索的这个系统原理再说吧。如果这个系统不成功或者效果微弱,不考虑操作上的失误,绝不是因为面积问题,而是因为设计者CRDC一开始提出的厚沙效果是基于“菌群隔绝”的理论就有问题。

厚沙为什么要面积大,根本原因在于水体在厚沙中的自上而下交换是被动的,所以只有保证一定的面积,才能保证水体的交换量,继而保证硝化和反硝化的反应量。

另外,厚沙不降P好像是公认的

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-19 17:07:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
礁岩极限 发表于 2021-08-19 10:45
最后我建议你可以关注 WOOD的公众号,中国最早的厚沙就是他在推的,我也是看了他的文章才(以前他是版主)去实验 而且他现在商业化了一些厚沙搭配的东西,看他自己说效果还不错
我是想说,其实厚沙做好了,用不用他的商业化产品都效果不错

另外我的缸比较好适合实验,因为近三个月每周跟踪下来,n的值一直在20往上。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-19 17:51:26 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
本帖最后由 礁岩极限 于 2021-8-19 17:53 编辑
硬吹死挺 发表于 2021-8-19 17:07
另外我的缸比较好适合实验,因为近三个月每周跟踪下来,n的值一直在20往上。。

你这里面都没提供链接 和资料的 无法下判断,有机会你把详情发上来看看对不对
我对这个还是很感兴趣的,而且都不用你说滤瓶,我今天新开了个模具就是可以用来做容器的,设计初衷是用于钙反,
(样品的上下接头是3D打印的,量产以后是全透明PC材料,顶盖可以布局任何接口,身上因为是方形,也可以钻洞接管出来)
有想过用这个来做外置厚沙,但是因为表面积可能不够大所以没有继续研究。
微信图片_20210819175032.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-19 18:26:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
礁岩极限 发表于 2021-08-19 17:51
本帖最后由 礁岩极限 于 2021-8-19 17:53 编辑


你这里面都没提供链接 和资料的 无法下判断,有机会你把详情发上来看看对不对
我对这个还是很感兴趣的,而且都不用你说滤瓶,我今天新开了个模具就是可以用来做容器的,设计初衷是用于钙反,
(样品的上下接头是3D打印的,量产以后是全透明PC材料,顶盖可以布局任何接口,身上因为是方形,也可以钻洞接管出来)
有想过用这个来做外置厚沙,但是因为表面积可能不够大所以没有继续研究。

直接帖子里说了,这里还是贴下吧,关于这个“增效厚沙系统”的公众号链接   https://mp.weixin.qq.com/s/rglImlcTNRlgKJP8_Rul1w

关于作者对厚沙的认识,这个论坛有,我直接放论坛的好了  

https://app.cmfish.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=731023&themecolor=fb041d&circle_id=251&p_u=240974
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-19 22:11:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
配件基本都到了,滤瓶直接买了那种三个串联的,需要注意的是这东西也不能为了追求质量,买最贵的,质量好的除了瓶身用料厚实,接口用的是铜,这肯定不能用,同时也不能用滤瓶专用软管,因为是不锈钢材质的

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-19 22:16:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
动手过程中发现一个问题,可能跟我手残党有关系,根据CRDC的设计,瓶盖进水处应连接一塑料管直通底部,应该是为了让水流能从底部全部走一圈再到顶部排走,本来想着用PVC管,后来发现家里的管道钳坏了,然后就想着要不不用塑料管。

装好后寻思,因为水流大,而受限于瓶身,水体自上而下的交换肯定要大过缸里的厚沙系统,但比塑料管通底部走一遭,估计效率低不少,但是用PVC管难以准确把握其长度。打算明天去附近的五金店看看有没有软管
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|CMF海水观赏鱼网 ( 琼ICP备12003277号 )

GMT+8, 2024-12-5 10:18 , Processed in 0.096634 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表